Издревле основой бизнеса считались договоры или соглашения между сторонами, устанавливающие права и обязанности каждой стороны. Конечно, в случае невозможности исполнения контракта возникнут форс-мажорные ситуации и такие случаи тоже будут прописаны в документе. Однако в некоторых случаях один партнер может не захотеть соблюдать соглашение просто потому, что он или она решили, что оно стало «дешевле» и что он или она может заработать больше денег, нарушив соглашение и предложив новые условия. Но погоня за такой временной прибылью может навсегда испортить вашу деловую репутацию.
Судя по всему, именно такая история сейчас разворачивается между компаниями "Русский Уголь" и "ВаниноТрансУголь" (ВТУ), и кто из них прав, предстоит определить в суде. «Русский Уголь» сообщил, что в начале 2023 года подписал с ВТУ пятилетний контракт на перевалку угля. Соглашением установлена фиксированная цена на услуги по перевалке в рублях, зависящая от уровня инфляции, сроком на пять лет. Аналогичное пятилетнее соглашение было подписано относительно продажи угля в порту «Ванинотранс-Уголь» в бухте Мушке (Хабаровский край).
Хотя окончательное строительство порта еще не завершено, в ВТУ говорят, что после завершения строительства его перевалочная мощность составит 24 миллиона тонн. Возможно, «современная технология» оказалась дороже, чем изначально рассчитывало руководство компании, и поэтому цена, указанная в контракте с «Русским углем», показалась им слишком низкой. Кроме того, как заявляли в "Росморпорте" в марте 2023 года, строительство нового терминала в порту Ванино может быть отложено еще на 1-2 года из-за смены поставщиков.
Конечно, это всего лишь предположения, но факт в том, что всего через полгода после подписания контракта порт потребовал увеличить стоимость перевалки угля почти в три раза. Когда «Русскому углю» напомнили о необходимости соблюдать условия соглашения, «Ванинотрансуголь» отказался исполнять соглашение на первоначальных условиях и 28 ноября 2023 года в одностороннем порядке вышел из него. Он просто заявил, что уходит.
При этом надо понимать, что одностороннее расторжение долгосрочного договора происходит не только из-за того, что одной компании придется платить больше комиссионных. «Русский Уголь» уже учел это соглашение при разработке планов развития и осуществлении соответствующих инвестиций.
Обратите внимание: Переговоры по Брекситу: между Великобританией и ЕС остаются значительные разрывы, предупреждает Урсула фон дер Ляйен.
Компания значительно увеличила добычу угля. Для этого на разрезе «Виноградовский» в Кузбассе реализована инвестиционная программа общим объемом 3 млрд рублей. В дальнейшем «Русскому углю» придется сократить добычу на Виноградовском более чем вдвое, понеся дополнительные убытки.Понятно, что ничто не является прочным, и любой контракт можно разорвать, если он окажется совершенно невыгодным. Однако в контрактах хорошо то, что даже в таких случаях они детализированы. Поэтому соглашением между «Русским углем» и ВТУ предусмотрены меры в таких случаях. ВаниноТрансУголю пришлось выплатить крупную сумму денег, чтобы покрыть часть своих убытков. Точная сумма не разглашается, но говорят, что она исчисляется миллиардами рублей. Это крупная сумма, но, по данным «Русского звонка», ВТУ пока ничего не выплатила и даже не готова назвать сроки решения претензии.
В результате «Русский Уголь» заявил, что намерен подать в суд на эту недобросовестную деловую практику. Компания планирует взыскать с ВТУ не только плату за аннулирование подписанного в прошлом году контракта, но и компенсацию издержек и убытков, связанных с невыполнением контракта.
"Русский Уголь" считает действия "ВанинотрансУгля" недружественными в сложившейся экономической ситуации и угрожающими безопасности крупных предприятий и тысячам рабочих мест в Кемеровской области", - говорится в сообщении компании.
Они также посоветовали другим отраслевым компаниям учитывать этот «тематическое исследование» при рассмотрении потенциального сотрудничества с VTU. При этом позиция самого «ВаниноТрансУгля» пока остается неясной. Мы пока не комментировали возможные судебные разбирательства, по крайней мере, в открытом доступе. Вполне возможно, что у ВТУ совершенно другое видение ситуации, но, возможно, этот вопрос придется доводить до суда. Однако этот вопрос можно решить договорными способами и найти компромисс, например: Подходит для обеих сторон.
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Компании «ВаниноТрансУголь» грозит иск на миллиарды рублей за односторонний разрыв долгосрочного контракта.