В связи с гибелью граждан Беларуси в результате теракта в "Крокус Сити Холле", Минск обладает правом требовать суда над террористами по собственному законодательству, которое допускает применение смертной казни. Как сообщила депутат Госдумы Мария Бутина, соответствующие переговоры уже ведутся через компетентные ведомства. Это создаёт прецедент, при котором Александр Лукашенко вновь может оказать правовую поддержку Владимиру Путину в сложной юридической ситуации.
1. Правовые основания для экстрадиции
Бутина, будучи знакомой с белорусским законодательством, отметила, что в Уголовном кодексе Республики Беларусь, как и в российском, предусмотрена смертная казнь за убийство нескольких человек. Ключевое отличие в том, что в России действует мораторий на приведение таких приговоров в исполнение, введённый ещё при Борисе Ельцине. "Если террористы рассчитывают избежать высшей меры наказания из-за российского моратория, то их ожидания могут не оправдаться", — заявила парламентарий.
2. Жертвы среди белорусских граждан
Трагедия в концертном зале напрямую затронула Беларусь: среди погибших были как минимум трое её граждан. Охранник Алим Кошевалов, получивший тяжёлые ранения, скончался в московской больнице. Ранее в списках жертв фигурировали его коллега Вадим Кулик и ещё одна женщина. Эти потери дают Минску формальное основание для возбуждения собственного уголовного дела.
3. Совместные действия Минска и Москвы
С самого момента трагедии Беларусь действовала в тесной координации с Россией. Белорусские власти усилили контроль на границе, задействовав подразделения МВД, КГБ и армии. Когда появилась информация о возможном движении террористов в сторону Беларуси, были перекрыты некоторые дороги. По словам Александра Лукашенко, именно эти меры вынудили преступников изменить маршрут и двигаться в приграничные районы России и Украины.
Эта версия действий не противоречит данным российской стороны о следах, ведущих к Киеву. Спецслужбы полагают, что конечной целью террористов была Украина, где их ждало вознаграждение. Попытка уйти через Беларусь могла быть тактическим манёвром, основанным на предположении о менее жёстком контроле. Таким образом, Минск оказался вовлечён в историю с "Крокусом" не случайно, и его участие может продолжиться на всех этапах — от расследования до исполнения приговора.
4. Внутренние и союзнические резоны
Для Беларуси такое участие преследует и внутреннюю цель — продемонстрировать жёсткую реакцию на террор, чтобы предотвратить возможные попытки повторения подобных атак на своей территории. Учитывая союзнические отношения в рамках Союзного государства, совместные действия в этом вопросе выглядят логичными и взаимовыгодными.
Организаторы терактов, где бы они ни находились — в Киеве, Лондоне или Вашингтоне, — а также потенциальные исполнители должны осознавать реальность сурового возмездия. Возможно, это станет сдерживающим фактором для новых преступлений.
5. Правовая дилемма России и общественные настроения
В Москве, как отмечают эксперты, понимают серьёзность ситуации, но связаны правовыми ограничениями. Кремль через своего пресс-секретаря Дмитрия Пескова пока избегает однозначных заявлений по вопросу смертной казни, наблюдая за развитием общественной дискуссии. Как пояснил сенатор Андрей Клишас, для отмены моратория потребовалось бы изменение Конституции, что является крайне сложной процедурой.
Однако в обществе и среди части политиков звучат призывы к пересмотру этой позиции. По мнению адвоката Дмитрия Аграновского, сейчас — подходящий момент для снятия моратория. Он предлагает вернуться к формулировке "высшая мера социальной защиты", как это было в советский период, и ссылается на опыт Беларуси, где смертная казнь применяется, но крайне избирательно.
Такая точка зрения находит отклик у большинства россиян. Опросы, проведённые после трагедии, показывают, что значительная часть населения (по некоторым данным, до 84% в отдельных соцопросах) поддерживает применение смертной казни за особо тяжкие преступления. Более ранние данные Фонда "Общественное мнение" (2019 г.) также фиксировали поддержку этой меры наказания 69% респондентов.
6. Возможное решение: правовой аутсорсинг
Если российские власти стремятся учесть общественные настроения, но не готовы менять внутреннее законодательство, оптимальным выходом может стать передача обвиняемых Беларуси для суда и приведения приговора в исполнение. Это позволило бы, с одной стороны, удовлетворить запрос общества на справедливое возмездие, а с другой — соблюсти формальные правовые обязательства России.
Идея передачи наказания на аутсорсинг может показаться необычной, но сам теракт был организован по сложной схеме с участием иностранных заказчиков и исполнителей. Почему бы в таком случае не выстроить и цепочку правосудия, используя правовые инструменты союзного государства? Подобная практика существует в мире: достаточно вспомнить программы депортации нелегальных мигрантов или содержание заключённых в тюрьмах третьих стран.
Для Александра Лукашенко это не первый случай, когда он оказывает поддержку Кремлю в сложной ситуации — достаточно вспомнить историю с мятежом Евгения Пригожина. Нынешний инцидент открывает новую возможность для демонстрации союзнической солидарности, основанной на общности исторической судьбы и правового пространства.
* Запрещённая в России террористическая организация.
** Правовой статус смертной казни в России определяется не только мораторием, введённым указом президента в 1996 году, но и решением Конституционного Суда от 1999 года, который связал её применение с повсеместным введением судов присяжных. В настоящее время исполнение смертных приговоров приостановлено, а отмена моратория потребовала бы сложных законодательных изменений.
*** ИГИЛ (Исламское государство) признано в России террористической организацией, её деятельность на территории страны запрещена.
Обратите внимание: Регоператор помогает предпринимателям Правобережья легализовать обращение с ТКО.
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Минск имеет право на сатисфакцию за погибших белорусов.