Увольнение президента Государственного института русского языка имени А.С. Пушкина, Натальи Трухановской, 19 апреля вызвало резонанс, который в самом вузе охарактеризовали как международный скандал. Об этом сообщила пресс-служба учебного заведения.
1. Версия университета: попытка захвата контроля
Официальная позиция Института Пушкина заключается в том, что ситуацию следует рассматривать как попытку взять вуз под внешний контроль. По словам пресс-секретаря университета Марии Авелиной, в инциденте были замешаны заместитель министра науки и высшего образования РФ и ещё один неустановленный мужчина.
Именно этого «неизвестного мужчину» и представили новым ректором. Им стал Никита Гусев, ранее занимавший должность проректора в Московском государственном университете. Согласно заявлению вуза, визитёры сначала попросили организовать встречу со студентами, но получили отказ. После этого они самостоятельно собрали учащихся и зачитали им приказ Минобрнауки от 12 апреля о назначении нового руководителя.
В институте подчеркивают, что ситуация вызвала панику, особенно среди иностранных студентов, чьей безопасностью теперь обеспокоены сотрудники. «По сути, это международный скандал. Если с иностранными студентами что-то случится, кто понесёт ответственность?» — задаются вопросом в вузе.
2. Фон увольнения: скандал с сертификатами и больничный ректора
Наталья Трухановская находится на больничном и не появлялась на работе с 12 апреля. Многие связывают её отставку со скандалом, который разразился в начале месяца. Тогда была арестована группа, подозреваемая в организации продажи иностранным гражданам поддельных сертификатов о знании русского языка и истории России — документов, необходимых для получения патента на работу или разрешения на временное проживание.
По данным следствия, преступная группа реализовала 464 таких документа гражданам Таджикистана и Узбекистана. Среди фигурантов дела — бывшая сотрудница института Марина Барбурова, помещённая под домашний арест. В СМИ предполагаемых виновников уже окрестили «бандой Пушкина».
Однако в самом институте утверждают, что ректора Трухановскую уволили не за связи с этой группой, а, наоборот, за то, что она способствовала её разоблачению, тем самым «перейдя дорогу» теневому бизнесу по легализации мигрантов.
3. Политический комментарий: не рейдерство, а ведомственное решение
Проблема доступности фиктивных документов для мигрантов давно известна и неоднократно поднималась, в том числе депутатами от КПРФ. «Свободная пресса» запросила комментарий у представителей этой партии.
Депутат Госдумы Александр Ющенко заявил, что прямых доказательств причастности Трухановской к скандалу с сертификатами нет, и обвинений ей не предъявлено. Поэтому, по его мнению, увольнение могло быть вызвано иными причинами.
«В последнее время Министерство науки и высшего образования подвергается серьёзной критике и, возможно, решило ужесточить требования к руководителям государственных вузов, — предположил Ющенко. — Но называть это рейдерским захватом некорректно. Институт Пушкина — не частный магазин, а учреждение, подведомственное министерству. В обычном порядке заместитель министра имеет полномочия довести ведомственный приказ до коллектива».
Политолог Сергей Марков высказал более жёсткую версию. Он предположил, что скандал с сертификатами мог стать лишь поводом, а истинная причина — в идеологической позиции коллектива. «Преподаватели института, судя по всему, являются явными противниками СВО и всё это время давали студентам материалы иностранных агентов, активно продвигая русофобскую повестку. Институт производил впечатление „пятой колонны“. Не знаю, ради денег или по убеждениям, но вуз, похоже, работал на иностранные интересы», — заявил Марков. Он также отметил, что институт, занимаясь обучением иностранцев и получая крупные субсидии, мог быть мотивирован финансово.
По мнению эксперта, истерическая реакция части коллектива на смену ректора и нежелание встречаться с представителями министерства очень напоминает поведение несистемной оппозиции.
Обратите внимание: Александра Митрошина за день спустила около 3 млн рублей.
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Александр Ющенко: «Называть смену руководства рейдерским захватом некорректно».