Арбитражный суд Москвы вынес решение о наложении ареста на имущество и денежные средства Анатолия Чубайса, который в 1990-е годы стал одним из главных символов приватизации. Под арест также попали активы семи других бывших топ-менеджеров компании «Роснано». Общая сумма замороженных средств, согласно судебному акту, составляет 5,6 миллиарда рублей.
1. Кто попал под санкции суда
В списке фигурантов, помимо самого Чубайса, значатся его бывшие коллеги по «Роснано»: Юрий Удальцов (бывший заместитель председателя совета директоров), Олег Киселев (бывший советник) и Борис Подольский (бывший зампред совета директоров и исполнительный директор управляющей компании). В отношении Подольского уже возбуждено уголовное дело по статье о превышении должностных полномочий.
2. Причина иска: провальный проект Plastic Logic
Как пояснил представитель «Роснано» Евгений Фролов, иск связан с действиями бывшего руководства по реализации проекта «Plastic Logic». Этот проект, запущенный в 2009 году, был нацелен на создание производства гибких планшетов в России и их внедрение в образовательные учреждения. Однако поставленных целей достичь не удалось.
Несмотря на то, что от идеи строительства завода отказались еще в 2012 году, а все инвестиции уходили в иностранные юрисдикции, финансирование проекта продолжалось в течение десяти лет, не принеся положительных результатов и возврата кредитов.
3. Эксперты о деле: шаг правильный, но запоздалый
Юрист и публицист Дмитрий Аглановский считает арест счетов верным, но крайне запоздалым шагом, который мало что изменит на практике. По его мнению, Чубайс как архитектор экономических реформ 1990-х годов сформировал класс собственников, который до сих пор определяет политику в стране. Этот класс, полагает эксперт, не допустит реального наказания для своего идеолога.
«Это удобно и безопасно для правящего класса — сделать из него „козла отпущения“, оставив при этом неизменной саму систему», — отмечает Аглановский. Он добавил, что, несмотря на общественный запрос на справедливость, за три года серьезных внутренних изменений в экономике и политике не произошло.
4. Политический сигнал: возвращаться не стоит
Политолог Сергей Марков видит в возбуждении дела явные основания, однако указывает на его политическую подоплеку. По его словам, деятельность Чубайса во главе РАО «ЕЭС России» и «Роснано» всегда вызывала вопросы, а результаты его работы часто были сомнительными, в то время как его окружение заметно обогащалось.
Марков обращает внимание на важный аспект: в последнее время появлялась информация о возможном возвращении Чубайса в Россию. Арест его активов, по мнению политолога, является четким сигналом о том, что его возвращение нежелательно. «Они послали ему сигнал: нет смысла возвращаться, тебе здесь не рады», — заключил эксперт.
Обратите внимание: Россию обвинят во вмешательстве в выборы США, независимо от их результата.
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Главному прихватизатору страны дали сигнал: возвращаться в Россию не нужно.