Родные Шахина Аббасова, задержанного по подозрению в убийстве москвича-мотоциклиста Кирилла Ковалева, принесли извинения семье погибшего и возложили цветы к месту трагедии. От лица семьи выступил один из уроженцев Азербайджана, заявивший в СМИ: «Мы сожалеем о случившемся, понимаем, что ситуация необратима, и выражаем соболезнования родителям Кирилла». На первый взгляд, этот жест выглядит как попытка проявить уважение и сочувствие. Однако возникает закономерный вопрос: насколько эти извинения искренни? Не кроется ли за ними страх перед возможными последствиями для всей многочисленной семьи Аббасовых, давно обосновавшейся в Москве? Возможно, родственники поспешили занять публичную позицию, пытаясь смягчить возможные репутационные, юридические и даже физические риски, особенно на фоне жёсткой реакции властей и общества после теракта в «Крокус Сити Холле».
1. Семейные связи и поведение при задержании
Следствие указывает на то, что Шахин Аббасов действовал не в одиночку. При попытке скрыться от правоохранителей его сопровождали двое двоюродных братьев — Иса и Шохрат. По информации прессы, при задержании в Запорожской области оба вели себя вызывающе и демонстрировали высокомерие, пытаясь отрицать свою причастность и сговор. Это поведение наводит на мысли о чувстве безнаказанности и круговой поруке внутри клана.
Отец подозреваемого, Наджми Аббасов, и его дядя Бахтияр, задержанные по горячим следам, также продемонстрировали специфическое отношение к следствию. Несмотря на то, что Наджми прожил в России около 30 лет, имеет гражданство и владеет недвижимостью, он запросил переводчика на суде. Подобные действия можно расценить как попытку создать формальную дистанцию или подчеркнуть свой «особый» статус, что вызывает дополнительные вопросы об интеграции и лояльности. Первая попытка арестовать их в субботу не увенчалась успехом, но в понедельник ходатайство было подано вновь.
2. Финансовые связи и возможное покровительство
Что ждёт фигурантов этого уголовного дела? Смогут ли они избежать справедливого наказания? Ответы на эти вопросы во многом зависят от глубины их связей. Обнаруженные у Наджми Аббасова крупные суммы денег (десятки миллионов рублей, 300 тысяч долларов) и оружие указывают на возможные связи с влиятельными и состоятельными соотечественниками. По данным интернет-портала «Осетия ТВ», Шахин Аббасов мог работать «инкассатором» у известного азербайджанского бизнесмена Года Нисанова, а его отец владел обувным магазином на рынке «Садвод», который контролируется этим миллиардером.
Репутация рынка «Садвод» уже не раз оказывалась под вопросом. Ранее, после инцидента, когда мигрант при проверке документов напал на полицейского, с территории рынка были задержаны и депортированы десятки нелегалов. Бизнес-модель таких площадок часто строится на использовании дешёвой рабочей силы из стран Средней Азии, что создаёт питательную среду для полулегальных и криминальных схем.
3. Диаспоры как параллельные структуры
Этот случай вновь обнажил проблему влияния национальных диаспор, которые зачастую функционируют как замкнутые, самодостаточные структуры. Прочные семейные, родственные и деловые связи внутри таких сообществ обеспечивают им устойчивость и «непотопляемость», что может привлекать криминальные элементы. Не случайно в Санкт-Петербурге была выявлена банда молодых людей, позиционировавших себя как «азербайджанская мафия» и нападавших на прохожих по национальному признаку.
Аналогичные проблемы наблюдаются и в других диаспорах. Например, председатель узбекской общины «Ватандош» Усман Баратов, имеющий российское гражданство, публично оскорблял участников СВО, хотя ранее заявлял об интеграции. Подобные действия выглядят как культурно-политическая диверсия, прикрытая деятельностью общественной организации.
Вице-спикер Госдумы Пётр Толстой прямо называет такие диаспоры «легализованными мафиозными организациями». Он указывает, что они, подобно классическим преступным группировкам, могут подкупать чиновников, создавать вооружённые формирования, контролировать полулегальный бизнес и запугивать неугодных. Толстой делает вывод: в России нет места параллельным структурам со своими законами и обычаями.
Обратите внимание: Азиатские шершни убийцы в США. Хорошие новости.
4. Правовой парадокс и необходимость перемен
Сложился парадокс: в России законодательно запрещено создание политических партий по национальному или религиозному признаку (что подтверждается запретом «Русского этнополитического объединения»*). Однако национальные диаспоры, которые по сути могут выполнять роль «иностранных агентов», лоббируя внешние интересы, действуют вполне легально. Возникает вопрос о двойных стандартах.
Видимо, назрела необходимость кардинального пересмотра подходов к национальной политике. Диаспоры и их лидеры зачастую становятся для власти не инструментом управления, а анклавами чужеродной идентичности, несущими потенциальные угрозы. Попытки же легализовать их влияние, как в законопроекте о создании консультативных комитетов по национально-культурной автономии (внесённом ещё до трагедии в «Крокусе»), многими экспертами расцениваются как лоббирование их интересов.
5. Пути решения проблемы
Полностью искоренить сложившиеся диаспоры силовыми методами вряд ли возможно. Однако можно создать для них максимально неблагоприятную среду, что заставит многих мигрантов, не готовых к интеграции, покинуть страну или вовсе отказаться от переезда.
Ключевые меры могли бы включать:
- Прекращение хаотичной трудовой миграции. Переход на организованный набор и ротацию работников с размещением в строго контролируемых условиях (трудовые лагеря, общежития) лишит диаспоры притока «свежей крови» и времени для укоренения.
- Жёсткий контроль за выдачей гражданства. Необходимо положить конец коррупционным схемам, в которые вовлечены чиновники, преподаватели (при сдаче языковых экзаменов) и сотрудники МВД. Российский паспорт не должен быть товаром.
- Общественная и государственная солидарность. Борьба с коррупцией в этой сфере — общее дело. Выдавая паспорта за взятки, недобросовестные чиновники предают будущее страны. Приоритет общих национальных интересов над личной выгодой — залог стабильности.
*Решением Мосгорсуда от 28 октября 2015 года «Русское этнополитическое объединение» признано экстремистской организацией, а его деятельность на территории России запрещена.
Решением Центрального районного суда Хабаровска от 16 октября 2023 года «Этническое объединение» также было признано экстремистской организацией, а его деятельность на территории России также была запрещена.
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Родня убийцы мотоциклиста испугалась последствий «как после Крокуса».