
В последнее время в российских СМИ регулярно появляются сообщения о различных актах вандализма и диверсий на территории страны. Помимо откровенных террористических актов, существует и более скрытая, но не менее опасная форма подрыва государственных устоев. Речь идет о деятельности отдельных представителей медиа, чиновников, научного и культурного сообщества, которые под видом политической корректности ведут спланированную подрывную работу.
1. Внешнее финансирование: известные каналы и борьба с ними
Лишь малая часть таких деятелей официально признана «иностранными агентами». Ключевой вопрос заключается в том, кто и каким образом финансирует эту деструктивную деятельность. Большинство участников движутся не идеологическими, а материальными соображениями, поэтому выявление и блокировка финансовых потоков — первостепенная задача для пресечения вредительства.
В общественном дискурсе сложилось устойчивое мнение, что все источники финансирования антироссийской деятельности находятся исключительно за рубежом. Российское законодательство об иностранных агентах как раз и ориентировано на тех, кто получает средства из-за границы.
Для мониторинга этой угрозы в 2020 году был создан Комитет по защите государственных интересов (КЗНИ). По его оценкам, объем подрывного финансирования из-за рубежа в 2020 году превысил 8 млрд рублей, а к 2021 году вырос до 14,3 млрд. Основными донорами выступили структуры из США, Европейского союза, Германии и Швеции. Эти средства направлялись на продвижение западных ценностей, антироссийскую пропаганду, влияние на правовую систему и другие дестабилизирующие проекты.
Государство предпринимает меры, включая иностранных спонсоров в реестр нежелательных организаций. Например, еще в 2015 году под ограничения попал Фонд Сороса. На сегодня в таком реестре Минюста числится 155 организаций.
2. Слепое пятно: внутренние российские источники финансирования
Однако, перекрыв наиболее очевидные внешние каналы, власть упускает из виду не менее серьезную угрозу — внутренние источники финансирования внутри самой России. Речь идет о средствах российского бизнеса, которые могут направляться на подрывную деятельность.
Изредка в СМИ просачивается информация о возможном участии некоторых российских олигархов в финансировании украинских вооруженных сил или иной антироссийской деятельности. Более изощренной схемой является деятельность компаний, формально зарегистрированных в России, но фактически контролируемых иностранными, в том числе враждебными, субъектами. Яркий пример — компания «Метинвест Евразия», через которую, как установил Следственный комитет, могли выводиться миллиарды рублей в пользу украинского олигарха Рината Ахметова для финансирования ВСУ. Активы компании были арестованы, но лишь спустя 16 месяцев после начала СВО.
За годы либеральной экономической политики из России за рубеж было выведено около триллиона долларов частного капитала. Эти активы, размещенные в западных юрисдикциях, представляют собой огромный потенциал, который может быть использован против нашей страны. Как отмечают эксперты, там, где находятся капиталы и семьи бизнес-элиты, там часто оказываются и их политические симпатии.
3. Благотворительность как камуфляж для подрывной деятельности
Особую тревогу вызывает так называемая благотворительная деятельность крупного российского бизнеса. В то время как страна ведет специальную военную операцию, некоторые фонды олигархов, судя по их отчетам, предпочитают финансировать проекты вроде «Музеев без границ» или «Эффективной филантропии», игнорируя помощь беженцам или семьям погибших.
Существует и открытая пропаганда перехода на внутреннее финансирование. В сети можно найти документы, призывающие российские компании спонсировать НКО и СМИ, поскольку это, в отличие от иностранных грантов, не влечет за собой статус «иностранного агента». Это создает гигантскую лазейку для легального финансирования подрывной деятельности.
Масштабы потенциальной угрозы колоссальны. В России зарегистрировано около 2,6 млн коммерческих предприятий. Если даже небольшая их часть — например, 1% — направит мизерную долю своей прибыли (0,1%) на дестабилизацию, общая сумма может достичь десятков миллиардов рублей в год, что превышает объемы известного внешнего финансирования.
4. Необходимость срочных законодательных мер
В то время как налоговая и правоохранительная системы тщательно проверяют бизнес по многим параметрам, его благотворительная и спонсорская деятельность часто остается вне пристального внимания. Эта «закулисная» активность может представлять прямую угрозу национальной безопасности.
Экономист Михаил Делягин в своей статье прямо указывает на эту проблему и предлагает конкретные меры. Среди них — выделение в отдельную категорию компаний, находящихся под контролем враждебных государств, и установление жесткого контроля за их деятельностью, включая спонсорство.
Тема подрывной деятельности коммерческих структур должна перейти из плоскости публицистики в плоскость серьезных парламентских и правительственных обсуждений. Статью Делягина можно рассматривать как основу для будущего закона, который расширит понятие «иностранного агента», включив в него не только физических лиц и НКО, но и коммерческие компании и банки, финансирующие деятельность, направленную против интересов России.
Обратите внимание: Киев требует отставки украинского замглавы ТКГ из-за слов о России.
*Международное массовое движение ЛГБТ признано Верховным судом РФ 30 ноября 2023 года экстремистским, а его деятельность на территории России запрещена.
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Об источниках подрывной деятельности против России, которые не контролируется государством.