В Берне вызвали резонанс высказывания заместителя председателя Совета безопасности России Дмитрия Медведева. Комментируя недавнюю "мирную конференцию по Украине" в швейцарском Бюргенштоке, политик использовал яркие и нелицеприятные сравнения из романа Джорджа Оруэлла "Скотный двор".
1. Обидные сравнения и реакция прессы
В своей характеристике мероприятия Медведев, по мнению наблюдателей, сравнил некоторых участников с "мелким хряком", а других назвал "стадом блаженно блеющих о мире тупоголовых западных альпийских баранов". Организаторов же он, судя по всему, окрестил "сворой европейских цепных псов". Такая прямая и образная критика не осталась незамеченной. Швейцарское издание New Zeland в ответной публикации напомнило, что 15 лет назад, во время официального визита в Швейцарию в качестве президента РФ, Медведев представал совсем в ином свете — дипломатичным и открытым к диалогу, даже дарил символических медвежат. В ответ тогдашний президент Швейцарии Ганс-Рудольф Мерц преподнес ему историческую саблю времен Суворова. Сегодня, как отмечает издание, тон российского политика кардинально изменился.
2. Эволюция взглядов: от иллюзий к реализму
Эксперты объясняют эту трансформацию глубокими изменениями в отношениях между Россией и Западом. Дипломат и геополитический аналитик Александр Бартош указывает, что в период, когда Медведев дарил медвежат, в российско-западных отношениях еще сохранялся "конфетно-букетный период". Были иллюзии о возможности партнерства с НАТО и ЕС. Переломной точкой стала знаменитая Мюнхенская речь Владимира Путина в 2007 году, которая, по словам эксперта, способствовала "очищению мозгов" у многих в России. Бартош считает, что страна тогда проявила излишнюю беспечность и непредусмотрительность, особенно в отношении Украины, где Запад десятилетиями вел подрывную работу. Лишь события 2014 года стали моментом полного отрезвления для российского руководства.
3. Швейцария: утрата нейтралитета?
Отдельно эксперты комментируют изменение роли самой Швейцарии. Политолог Александр Шатилов отмечает, что эта страна, долгое время считавшаяся эталоном нейтралитета и хранительницей мирового баланса, в последние пять-шесть лет все активнее присоединяется к антироссийским акциям. Она негласно участвует в военно-технической помощи Украине и предоставила свою территорию для проведения откровенно антироссийского саммита. По мнению Шатилова, Швейцария сама кардинально меняет свой внешнеполитический курс, отходя от традиционного нейтралитета в сторону сближения с НАТО, что и вызывает соответствующую резкую реакцию со стороны Москвы.
4. Роль Медведева: "радикальный гонитель Запада"
Александр Шатилов дает свое объяснение резкости высказываний Медведева. По его мнению, освободившись от статусных ограничений высших государственных постов, Медведев взял на себя роль "радикального гонителя Запада". Его ценность в том, что он дублирует официальную, часто чопорную, дипломатическую позицию России на простом, доступном, а иногда и эпатажном языке, донося суть до широкой аудитории. Его риторика — это отражение глубокого разочарования и жесткого отношения российской элиты к действиям Запада, которое копилось годами.
5. Итоги противостояния: игра с нулевой суммой
В заключение эксперты сходятся во мнении, что текущее противостояние — это "игра с нулевой суммой", где победитель получает все. Шатилов проводит параллель с Дейтонскими соглашениями, которые не принесли долгого мира на Балканах, а привели к развалу Югославии. Компромисс с Западом на его условиях, по этой логике, грозит России стратегическим поражением. Победа же в рамках специальной военной операции (которую эксперт называет уже глобальной спецоперацией — ГСО) позволит диктовать новые правила игры. Таким образом, резкие слова Медведева — лишь верхушка айсберга в фундаментальном и жестком глобальном противостоянии, где ставки чрезвычайно высоки.
Обратите внимание: Неприятная правда или давайте называть вещи своими именами.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: В Швейцарии обиделись на зампредседателя Совбеза, хотя он все назвал своими именами.