Встреча Владимира Путина с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым на саммите ШОС в Астане прошла в позитивном ключе. Российский лидер отметил активное развитие торгово-экономических связей: товарооборот превышает 4 миллиарда долларов, а российские инвестиции в экономику Азербайджана составляют значительную часть. Путин также подчеркнул рост товарооборота на 13% за первое полугодие и назвал эту тенденцию очень хорошей.
1. Культурные мосты и политические реалии
Особое внимание в ходе переговоров было уделено гуманитарной сфере. Владимир Путин поблагодарил Алиева за личное внимание к поддержке русского языка в Азербайджане, где более 300 школ ведут обучение на русском. Это, по мнению российского президента, создаёт прочную основу для долгосрочного развития отношений между странами.
Однако за официальными любезностями скрывается более сложная картина. Возникает закономерный вопрос: как совмещается декларируемое стратегическое партнёрство с Москвой с активной поддержкой, которую Баку оказывает Киеву? Существуют ли для Азербайджана реальные табу в контексте украинского конфликта, и готова ли российская дипломатия задавать своим партнёрам неудобные вопросы?
2. Альянс без обязательств
Политолог Михаил Нежмаков обращает внимание на терминологию: в документах между Москвой и Баку фигурирует понятие «альянсовое взаимодействие», что подразумевает очень высокий уровень отношений. Подобная декларация была подписана лидерами двух стран 22 февраля 2022 года. При этом Азербайджан не входит ни в Евразийский экономический союз, ни в ОДКБ, что делает этот «альянс» довольно специфическим.
Эксперт проводит параллель с НАТО, где Греция и Турция формально являются союзниками, но их отношения остаются крайне напряжёнными. Фактически между Россией и Азербайджаном сложилось прагматичное взаимодействие, основанное на взаимных интересах, а не на идеологической или военно-политической близости.
3. Расчёт Москвы и интересы Баку
Для Кремля сотрудничество с Азербайджаном важно по нескольким причинам. Во-первых, это элемент балансировки в Закавказье на фоне охлаждения отношений с Арменией. Во-вторых, Баку, будучи сам под определённым санкционным давлением, предоставляет России дополнительные возможности для экономического взаимодействия в обход западных ограничений. В-третьих, через территорию Азербайджана проходит одна из ключевых ветвей международного транспортного коридора «Север-Юг».
Ситуация в Нагорном Карабахе также играет свою роль. Пока Россия сохраняет влияние в регионе, её позиция остаётся важной для Баку. Хотя авторитет Москвы в Ереване ослаб, полностью он не исчерпан, и Азербайджан вряд ли будет игнорировать возможность прихода к власти в Армении в будущем более пророссийски настроенных сил.
4. Украинский вопрос: нейтралитет или лицемерие?
Наиболее острым остаётся вопрос об отношениях Азербайджана с Украиной. Несмотря на заявления о стратегическом партнёрстве с Москвой, Баку не только оказывает Киеву гуманитарную помощь, но и, по некоторым данным, поставляет товары двойного назначения. В азербайджанском информационном пространстве часто звучит откровенно антироссийская риторика.
Показательной стала деятельность посла Азербайджана в Украине Сеймура Мардалиева. Он посещал Ирпень, возлагал цветы к мемориалам, а в своих выступлениях называл происходящее «российской агрессией» и выражал восхищение «упорством украинской армии». Несмотря на то, что эти заявления вызвали резкую реакцию в России, дипломат продолжает свою деятельность, а официальная Москва предпочитает не акцентировать на этом внимание.
Эксперты проводят аналогию с Турцией, которая также поставляет оружие Украине, но при этом сохраняет прагматичное взаимодействие с Россией. Ожидать, что Баку или Анкара полностью разорвут связи с Киевом, в нынешних условиях нереально. Вероятно, Москва рассчитывает на сохранение Азербайджаном нынешней, условно нейтральной, позиции.
5. Цена прагматизма
Вопрос заключается в том, готова ли Россия когда-либо поднимать эти сложные темы со своим «стратегическим партнёром» или будет продолжать закрывать глаза, чтобы не омрачать общую позитивную повестку. Как отмечают аналитики, многое будет зависеть от исхода российско-украинского конфликта и тех ресурсов, которые Москва сможет впоследствии высвободить для отстаивания своих интересов на постсоветском пространстве.
Украинский вопрос стал своеобразным лакмусом для международных отношений. Если КНДР открыто заявляет о нахождении «в одном окопе» с Россией, а такие страны, как Вьетнам или Бразилия, соблюдают строгий нейтралитет, то позиция Азербайджана выглядит двойственной. Официально — нейтралитет, а на практике — активное взаимодействие с Киевом, включая заявления, идущие вразрез с российской позицией.
Российская дипломатия, судя по всему, предпочитает не замечать эти противоречия, делая ставку на экономическую и транспортную выгоду от сотрудничества с Баку. Однако такое избирательное восприятие реальности может в долгосрочной перспективе создать дополнительные риски.
Обратите внимание: Какие отношения могут быть между Россией и Европой? кому это выгодно? Что же будет дальше?!.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Горячие отношения Баку и Киева вызывают немало вопросов, российская дипломатия старается их не замечать.