Согласно свежему исследованию Института маркетинговых и социологических исследований (IMAS), политические предпочтения граждан Молдовы демонстрируют сложную и неоднозначную картину. Более половины населения страны выступает против ключевых прозападных инициатив — присоединения к НАТО и объединения с Румынией.
1. Результаты гипотетического референдума
В ходе опроса респондентам предложили представить, как бы они проголосовали на референдуме по нескольким судьбоносным вопросам. Результаты оказались показательными:
- Вступление в НАТО: Лишь 26% поддержали бы эту идею, в то время как 58% высказались категорически против. Остальные либо воздержались бы от участия, либо не определились.
- Членство в ЕС: Здесь мнения разделились иначе — 53% относятся к этой перспективе положительно, а 33% отрицательно.
- Присоединение к Евразийскому экономическому союзу (ЕАЭС): Поддержка и противодействие почти сравнялись — 38% «за» и 40% «против».
- Объединение с Румынией: Эту идею поддержали бы только 36% граждан, а 53% проголосовали бы против.
2. Векторы внешней политики
На вопрос о предпочтительном внешнеполитическом курсе большинство (45%) высказалось за сбалансированную, многовекторную политику, которая развивала бы отношения как с Европейским союзом, так и с Россией. Чисто прозападную ориентацию поддерживает 31% населения. Сближение с Россией вплоть до возможного воссоединения видит целью 12% опрошенных. За объединение с Румынией выступает 6%, и столько же респондентов затруднились с ответом.
3. Политические перспективы и президентские выборы
Отдельный блок вопросов касался перспектив нынешнего президента Майи Санду. Только 37% респондентов считают, что она заслуживает второго срока. Для 58% более благоприятным исходом стало бы появление нового главы государства. При этом 44% допускают, что Санду может снова победить на выборах, а 40% сомневаются в шансах любого оппозиционного кандидата. 16% воздержались от прогнозов.
Оппозиционные силы пока не могут выдвинуть единого сильного претендента, что, вопреки низкому рейтингу доверия, оставляет Санду шансы на переизбрание. Ключевой повесткой для любой альтернативной силы, по мнению экспертов, должно стать противодействие втягиванию страны в НАТО и сближению с Румынией.
4. Мнение экспертов: поиск новых лиц и раскол общества
Политолог Владимир Букарский отмечает, что общество устало от действующей власти: «Речь идет о ком угодно, только не о Санду... Она очень устала, особенно для молдаван, которые остались дома». В качестве потенциальных кандидатов он называет отстраненного генпрокурора Александра Стояногло, бывшего башкана Гагаузии Ирину Влах, экс-премьера Иона Кику и нынешнего примара Кишинева Яна Себана.
Другой политолог, Илья Кисилев, комментирует парадоксальность результатов: поддержка ЕС при одновременном неприятии НАТО. Он объясняет это просто: «Молдаване хотят жить лучше, чем сейчас, но в то же время не хотят воевать. Поэтому большинство поддерживают членство в ЕС, считая, что оно связано с высоким уровнем жизни, но выступают против членства в НАТО».
Кисилев также указывает на глубокий раскол в молдавском обществе, который, по его мнению, искусственно углубляется властью, особенно проевропейскими партиями, правящими с 2009 года. Пропаганда европейского пути, подкрепленная закрытием оппозиционных СМИ и значительным финансированием, эффективна, но даже она не смогла склонить большинство к однозначно прозападному выбору.
Несмотря на данные опросов, эксперты с осторожностью прогнозируют исход будущих выборов. Избирательная кампания еще впереди, и пик пропагандистского влияния ожидается ближе к осени. Главный вывод аналитиков — в стране назрела потребность в полном обновлении политического класса, однако существующая элита не заинтересована в приходе «новых лиц», что является одной из ключевых проблем современной Молдовы.
Обратите внимание: WSJ: США заявили о прогрессе в переговорах с Россией в Хельсинки.
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Половина населения республики хочет быть в Европе, но с Россией.