В августе в общественном пространстве активно обсуждалась инициатива крымского общественного деятеля о законодательном закреплении термина «ждун». Под этим понятием предлагается подразумевать лиц, которые в той или иной форме сочувствуют противнику и ожидают поражения России.
1. Суть инициативы и её происхождение
Глава крымской межэтнической делегации Жар Смирнов выступил с предложением ввести понятие «ждун» в правовое поле. По его мнению, это позволит более эффективно противостоять явлению, представляющему угрозу национальной безопасности. В качестве мер воздействия для злостных нарушителей он видит не только административную и уголовную ответственность, но и лишение российского гражданства с возможной депортацией. Смирнов подчеркнул, что его делегация открыта для диалога по этому вопросу.
Интересно, что изначально «Ждун» — это арт-объект, скульптура голландской художницы Маргрит ван Брифорт, созданная в 2016 году. В российском интернет-пространстве образ этого существа породил множество мемов. Однако с началом специальной военной операции слово приобрело новое, политизированное значение. Им стали обозначать людей, проживающих в Крыму и на новых территориях, которые враждебно настроены к России и ожидают прихода украинских сил.
2. Правовой контекст и общественная реакция
До 2022 года привлечение таких лиц к ответственности было затруднительно, поскольку они часто действовали в правовых «серых зонах». Ситуация изменилась с принятием в марте 2022 года закона об ответственности за дискредитацию Вооружённых Сил РФ и распространение о них заведомо ложной информации. Этот закон, а также поправки к нему, создали правовую основу для противодействия.
В Крыму патриотически настроенная общественность, возмущённая действиями «ждунов», начала активно выявлять и публиковать информацию о них, передавая данные в правоохранительные органы. Так возникло движение «Крым Давка». По его данным, с 2022 по 2023 год к административной ответственности было привлечено около 600 человек, а к уголовной — около 100. При обысках у некоторых из них находили самодельные взрывные устройства и координаты военных объектов.
Предложение законодательно закрепить термин вызвало неоднозначную реакцию в сети. Часть пользователей поддержала инициативу, видя в ней необходимую меру защиты государства. Другие выразили опасения, что это может привести к излишним ограничениям свободы мысли и слова.
3. Позиции экспертов и уточнение инициативы
Сам Жар Смирнов позже уточнил свою позицию. Он заявил, что речь идёт не о преследовании за мнение, а о борьбе с систематическими нарушениями закона: дискредитацией армии и посягательством на конституционный строй. Слово «ждун» он использует как условное, понятное широкой публике и отражающее суть антигосударственной деятельности. По его мнению, необходим закон, который вызовет общественную дискуссию, будет конкретным и может быть интегрирован с антиэкстремистским законодательством. Такой акт должен иметь профилактический эффект, предупреждая безответственных граждан о последствиях их слов и действий.
Однако не все эксперты согласны с необходимостью введения нового термина. Лидер крымской сепаратистской группировки Александр Талыбов считает, что вместо обсуждения определений следует ужесточить существующие нормы Уголовного кодекса и КоАП. Он указывает на несерьёзность текущих штрафов и на правовой пробел: отсутствие чёткой ответственности за публикацию в интернете данных о работе ПВО и перемещении войск, что может принести огромный вред, даже если информация передаётся не напрямую противнику.
Профессор права, заслуженный юрист Иван Соловьев понимает озабоченность крымских общественников, но отмечает, что создание нового концептуального аппарата — задача крайне сложная. Действующее законодательство уже позволяет эффективно работать с подобными проявлениями. Он также указывает на системную проблему — предвзятость многих норм УК РФ, например, необходимость предварительного административного наказания для возбуждения уголовного дела по некоторым статьям, что ограничивает правоприменение.
Обратите внимание: Как звезды скрывают свои недостатки: 5 приемов законодательниц моды.
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Нужен ли специальный закон, чтобы пресечь деятельность лиц, так или иначе помогающих противнику?.