
На биотехнологическом форуме в наукограде Кольцово руководитель научного центра Курчатовского института Раиф Василов представил масштабную концепцию заселения слаборазвитых регионов России. Речь идёт о создании сети так называемых биоэкологических поселений, которые, по замыслу авторов, должны кардинально изменить демографическую и экономическую картину страны.
1. Суть проекта и поднятая дискуссия
Идея Василова, озвученная в условиях глобального цивилизационного противостояния, сразу же вызвала широкое общественное обсуждение. Учёный заявил, что тысячи современных биоэкопоселений, равномерно распределённых по территории, обеспечат устойчивое развитие двух третей России и помогут преодолеть ключевые вызовы XXI века. Проблема депопуляции, по его мнению, касается не только Сибири и Дальнего Востока, но и центральных регионов, где население сегодня меньше, чем до революции 1917 года, что вызвано оттоком людей в города из-за отсутствия инфраструктуры.
2. Рай на бумаге: обещания и технологии
Техническое описание проекта звучит впечатляюще и даже футуристично. Поселения должны быть полностью автономными: обеспечивать себя местными продуктами питания (включая фитоэлектронику), «зелёной» энергией, перерабатывать отходы. В концепцию также заложены межпоселенческие перевозки, использование блокчейна, собственная медицина и образование. Всё это, по задумке, должно сформировать сбалансированную «социо-биотехносферу» или, как её ещё называют, модель «ноосферного развития».
Расчётное количество жителей в одном таком поселении — от 400 до 1000 человек. Однако для его строительства потребуется выделить огромный земельный участок площадью от 10 до 10 000 квадратных километров. Здесь возникает первый и главный вопрос: кто и на каких условиях получит эти земли? Будет ли это государственное регулирование, бесплатное выделение или кредитование? Конкретных ответов на эти практические вопросы пока нет.
3. Идеологический контекст: бегство из Вавилона
Проект биоэкопоселений перекликается с набирающей популярность в определённых кругах идеей о том, что корень многих российских проблем, особенно демографических, — в порочном городском образе жизни. Сторонники этой точки зрения, например, философ Александр Дугин, видят в урбанизации инструмент уничтожения русского народа, продвигаемый либералами. Спасение, по их мнению, — в возвращении на землю, к семье и традициям, в бегстве из «Вавилона» мегаполисов.
Однако на практике такой «побег» часто оказывается временным. История знает немало случаев, когда уставшие от городской суеты интеллигенты пытались начать новую жизнь в деревне, но после одной-двух зим без привычных благ цивилизации возвращались обратно. Смогут ли высокотехнологичные поселения курчатовцев предложить что-то принципиально иное, чтобы удержать людей?
4. Практические риски: от полпотовщины до элитного Элизиума
На бумаге всё гладко, но в реальности сложные системы жизнеобеспечения могут оказаться неэффективными или просто сломаться, как это периодически происходит с отечественной техникой. Людей нельзя заставить жить в таких условиях насильно — опыт частичной мобилизации и печальный исторический пример Пол Пота это доказывают.
Это наводит на мысль, что истинная цель проекта может быть иной. Возможно, речь идёт о создании элитных, хорошо защищённых поселений-убежищ для тех, кто может себе это позволить. Такие «кибер-нирваны» могли бы стать раем на земле для избранных, финансируемым как частными средствами, так и государством. В этом случае футуристичная оболочка скрывает классический бизнес-проект по строительству коттеджных посёлков для нуворишей, но в гигантском масштабе. Есть и более мрачная версия: такие разбросанные по стране поселения могли бы стать убежищем для элиты в случае масштабного конфликта, например, ядерной атаки.
5. Горький опыт больших проектов
Пока что у российских властей не самый удачный опыт реализации масштабных «заселенческих» инициатив. Глубокая идея о переносе столицы в Сибирь для сбалансированного развития выродилась в присоединение к Москве территории «Новой Москвы». Для развития Дальнего Востока предлагалось делать ставку на осуждённых, введя в УК ссылку, но после событий с ЧВК «Вагнер» стало ясно, что «кадровый ресурс» для этого исчерпан.
Показателен и провал программы «Дальневосточный гектар». Чиновники, будучи слишком жадными, выделяли людям непригодные для жизни участки в тундре или под обстрелами, что не могло стать приманкой. Биоэкопоселения, судя по презентациям, вызывают ассоциации не с прорывным будущим, а с маниловскими мечтами о «подземных ходах» и «каменных мостиках» из гоголевских «Мёртвых душ».
6. Трезвый расчёт вместо утопии
Если мы хотим серьёзно говорить о более равномерном заселении страны, нужно начинать не с футуристичных картинок, а со стратегического вопроса: зачем? Реальными целями являются защита границ и контроль над критической инфраструктурой. Для этого нет необходимости «размазывать» население тонким слоем по всей территории. Канада, например, успешно существует, будучи заселенной в основном на юго-востоке, и это не мешает ей входить в G7.
Стоит отказаться от иллюзий о сотнях миллионов россиян — в обозримом будущем этого не произойдёт. Более достижимая и важная цель — остановить убыль населения и выйти на расширенное воспроизводство, сохранив численность в 150 миллионов человек. Концепция расселения должна быть привязана к развитию производительных сил. В стране есть каркас — Транссибирская магистраль с городами и предприятиями вдоль неё. Именно там и стоит концентрировать жизнь и ресурсы, тем более что современные технологии позволяют управлять удалёнными территориями дистанционно.
Вместо строительства новых поселений с расплывчатыми целями (и риском распила бюджетов) не лучше ли наполнить ресурсами, работой и комфортом уже существующие малые города и сёла, где люди уже живут? Настоящая «био-эко-деревня будущего» — это обычное поселение с бесперебойным электричеством, водой, отоплением, интернетом, хорошей школой и поликлиникой. Для этого нужна не футуристичная утопия, а воля, трезвый расчёт и системная государственная поддержка. Пока же, судя по всему, маниловщина в деле освоения просторов ещё не сдала свои позиции.
Обратите внимание: В Госдуму внесли проект о новом порядке расчета МРОТ. Так же индексацию зарплаты помощников депутатов могут приостановить.
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: На смену маниловщине в деле «освоения просторов» должен прийти трезвый расчёт. Но еще не пришел.