Губернатор Калужской области Владислав Шапша обратил внимание на серьёзную проблему, связанную с государственной программой содействия переселению соотечественников. По его мнению, изначально благородная инициатива превратилась в лазейку для нелегальной миграции и способ обхода миграционного законодательства.
1. Программа, ставшая ловушкой
Шапша отмечает, что через программу прошли тысячи людей, однако со временем она стала привлекать мигрантов, не владеющих русским языком и не стремящихся к интеграции в российское общество. Поворотным моментом для губернатора стало посещение иммиграционного центра в Боровском районе в феврале 2022 года, где он лично убедился в неэффективности системы: иммигрант предъявил сертификат о знании языка, но фактически не понимал по-русски. В ответ на это Шапша принял радикальные меры, включая запрет на работу мигрантов в ключевых сферах услуг — торговле, пассажирских перевозках и ресторанном бизнесе.
2. Результаты выхода из программы
После того как Калужская область вышла из общефедеральной программы, были зафиксированы значительные изменения. Количество выдаваемых разрешений на временное проживание сократилось в четыре раза, число зарегистрированных мигрантов уменьшилось на треть, а вот количество выдаваемых гражданств, напротив, выросло втрое. Важным результатом стало снижение уровня преступности среди иностранцев на 36% за два года.
3. Исторический контекст и проблемы определения
Программа помощи соотечественникам была запущена ещё в 2006 году с целью облегчить возвращение на историческую родину тех, кто покинул Россию после распада СССР. Однако само понятие «соотечественник», закреплённое в законе 1999 года, оказалось размытым. Оно включает не только граждан России за рубежом, но и лиц, принадлежащих к народам, исторически проживавшим на территории РФ, а также их потомков.
На практике это привело к парадоксальной ситуации: русскоязычные выходцы из бывших советских республик годами не могут получить гражданство, в то время как люди, не знающие русского языка или культуры, получают его относительно легко. Это ставит под вопрос саму суть программы и критерии отбора участников.
4. Экспертные мнения и сравнение с международным опытом
Эксперты указывают на отсутствие в России чёткой и последовательной иммиграционной политики. С одной стороны, региональные власти, как в Калуге, пытаются ужесточить контроль, с другой — на федеральном уровне звучат призывы увеличить приток мигрантов для решения демографических и экономических проблем.
В дискуссии проводится сравнение с опытом других стран. Например, в Германии и Израиле программы репатриации чётко привязаны к национальной или этнической принадлежности. В США, стране иммигрантов, подход иной, но там существует мощная система ассимиляции. В России же, как отмечают аналитики, программа переселения изначально была крупным национальным проектом, о котором много говорили, но который постепенно сошёл на нет, оставив после себя вопросы о судьбе выделенных бюджетных средств и реальной эффективности.
5. Будущее программы и возможные последствия
Действия губернатора Шапши поставили вопрос о праве регионов выходить из федеральных программ. Эксперты предполагают, что его примеру могут последовать и другие регионы с жёсткой миграционной политикой, такие как Краснодарский край, Белгородская или Вологодская области.
Ключевая проблема видится в бюрократическом исполнении и отсутствии реального контроля. Программа, задуманная для помощи соотечественникам, на деле часто используется как упрощённый канал для трудовой миграции, что противоречит её изначальным целям. Требуется либо кардинальный пересмотр критериев и механизмов программы, либо её закрытие с заменой на более прозрачные и целевые инструменты миграционной политики.
Обратите внимание: Настоящая причина, по которой Шерлока могут отменить.
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Программа переселения соотечественников, о которой громкой говорили много лет назад, провалилась.