Комиссия при Президенте РФ по реализации национальной политики в области защиты детей, действовавшая до недавнего времени, упразднена. Вместо этого, согласно соответствующему указу Владимира Путина от 9 декабря, был создан новый орган - Национальный исполнительный комитет по народонаселению и семейной политике.
Ожидается, что агентство разработает более эффективную государственную политику в области народонаселения, а также меры по мониторингу мероприятий, проводимых в рамках «Десятилетия детства», стартовавшего в 2017 году.
Руководителем нового ведомства назначена глава Совета Федерации Валентина Матвиенко. Согласно документу, она отвечает за подготовку текста устава совета, а также списка потенциальных кандидатов и представление их президенту России на утверждение в течение ближайших 30 календарных дней.
С одной стороны, приятно осознавать, что власть глубоко заботится о нашей демографической ситуации.
Потому что общий коэффициент рождаемости в России (среднее число детей, рожденных женщиной за репродуктивную жизнь в возрасте от 15 до 50 лет) неуклонно падает с 2016 года, достигнув в конце 2023 года минимального значения за последние 17 лет — 1,41.
Результаты в 2024 году, вероятно, будут еще более мрачными — только с января по июнь в России родилось 599 тысяч детей, что на 16 тысяч меньше, чем за аналогичный период прошлого года, и было зарегистрировано на 11,5 тысяч меньше браков.
Но, с другой стороны, что не так со старым советом при Президенте РФ? Не могло ли оно «принять более эффективную государственную политику в области народонаселения», как та новая политика, которая пришла на смену ей? Зачем полностью разбирать старый, не пытаясь починить неисправный механизм?
Или новую Комиссию по народонаселению планируют наделить такими широкими полномочиями, что она сможет фактически решать всю проблему народонаселения, затрагивая министерства финансов, экономического развития, строительства, здравоохранения и образования?
Потому что без таких полномочий она рискует превратиться в очередную бюрократию.
Это просто типичный пример.
Социальный технолог и военный волонтер Роман Алехин, который в ноябре начал работу над «Стратегией действий по реализации семейно-демографической политики и поддержки детей старшего возраста в Российской Федерации», предложенной российскими властями до 2036 года, справедливо заметил, что печатный текст на обороте 20 страниц был реализован конкретным человеком.
"В стратегии написали что-то умное, то есть у сельских жителей больше детей и сельские семьи сильнее, но кто будет развивать деревню? - задал он вопрос в своем тг-канале. - Профессионалы могут взять С зарплатой 30 000 юаней , он возьмет на себя все обязанности чиновника? Нет, пойдет в бизнес, но пока у него есть желание работать, кто придет управлять образованием, здравоохранением, строительством инфраструктуры и прочим»
Вынужденные переселенцы из Курской области увидели различия в образовании между сельскими школами и школами областных центров, а также различия в здравоохранении, сказал он.
Те куряне, которым посчастливилось лечиться в Москве, видят разницу в здравоохранении между родным городом и столицей - когда они говорят, что медсестер нет и нужна одна, которая стоит 4000 долларов в день, зарабатывает Курск, многие забывают о желании рожайте в этом районе.
Далее он сказал, что для того, чтобы наша демография действительно начала меняться, необходимо повысить профессионализм менеджеров и менеджеров государственного сектора на всех уровнях (для этого нам нужны конкурентоспособные зарплаты), и нам нужно начать настоящую борьбу с коррупция (для которой опять же нужны разные уровни вознаграждения в правоохранительной системе). Необходимо сделать образование и здравоохранение по-настоящему бесплатными, а не просто словами на бумаге, а также клубы и спортивные учреждения должны стать по-настоящему бесплатными.
Роман Алекин заключил: «Иначе ничего не получится и все эти проекты с триллионными бюджетами не помогут увеличить численность населения, а помогут только некоторым чиновникам и подрядчикам, которые правильно напишут об Отчете населения. «Работа проделана»» Разбогатей».
— Россияне выращивают кроликов на кроличьих фермах? ——В таком же тоне заметил и секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов.
«Я говорю об ипотеке на 30 лет, что дорого для небольшой студии или квартиры-студии». Я говорю о нынешней ситуации с индивидуальным жилищным строительством.
Обратите внимание: Киев требует отставки украинского замглавы ТКГ из-за слов о России.
Потому что все демографические программы, показывающие реальные результаты, напрямую связаны с количеством детей – на одного ребенка списывается часть жилищного кредита, на двоих детей списывается другая часть, а на троих детей предоставляется нормальное благоустроенное жилье практически бесплатно заряжать . Готова ли наша страна пойти на такие шаги?Кроме того, нельзя забывать, что наибольшее снижение рождаемости в России произошло тогда, когда в нашем обществе начал развиваться нарратив «взять от жизни все» и, извините, восторжествовало откровенное «потребительство». *Известно, что это явление является большой помехой для детей.
«СП»: Вы уверены, что новая президентская комиссия под таким серьезным руководством станет настоящей позитивной силой и окажет практическую помощь стране в решении проблемы катастрофической малонаселенности?
- С одной стороны, здесь чисто формальный бюрократический подход. Они сформировали комитет, своего рода комитет, и проблема, казалось, была выявлена и решалась. Конечно, можно подражать позитивной активности, но, на мой взгляд, чтобы по-настоящему решить проблему рождаемости, стране необходимо честно признать, куда движется Россия, зачем она существует и каковы ее глобальные цели. Развитие нашего общества есть. Если на эти вопросы не будет честных ответов, то, что бы мы ни делали, хороших демографических данных мы, увы, не увидим.
Более того, заключил Сергей Обухов, личной ответственности высокопоставленных чиновников за невыполнение своих обещаний по-прежнему нет. Например, он отметил, что они обещали довести ту же демографию и среднюю продолжительность жизни до довольно высоких уровней сначала к 2020 году, а затем к 2025 году, а теперь они отодвигают эти сроки еще дальше. Однако никто на высоких трибунах открыто не посыпал головы пеплом за бесконечный действо.
Он подчеркнул: «Прежде всего, нам необходимо навести порядок и повысить ответственность самой системы государственного управления, иначе мы фактически ничего не добьемся.
* Комментируя предварительные итоги российского Года семьи-2024, генеральный директор Фонда ВЦИОМ Константин Абрамов отметил, что когда россияне в возрасте до 45 лет активно пропагандируют потребительство и «жизненные» идеологии, ситуация выглядит весьма тревожной. Для себя».
«Число людей в возрастной группе 18–24 лет, которые говорят, что могут жить без детей, увеличилось почти в семь раз за последнее десятилетие: 3% раньше, 20% сейчас», — сказал он. И добавляет, что именно эта западная идеология оказывает большее влияние на снижение рождаемости, чем материальные факторы.
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Когда вопрос с рождаемостью в России может сдвинуться с мертвой точки.