В поисках решения проблемы низкой рождаемости в России от депутата от «Единой России» поступило неожиданное предложение. Заместитель председателя комитета Госдумы по делам семьи, материнства и детства Татьяна Буцкая выступила с инициативой привязывать размер заработной платы к количеству детей в семье работника.
1. Суть предложения и реакция общества
Татьяна Буцкая, имеющая опыт работы врачом в частной клинике, заявила, что такой подход был бы справедливым, поскольку расходы в многодетных семьях значительно выше. В качестве примера она привела ситуацию, когда адвокат без детей получает 60 тысяч рублей, а его коллега с детьми — должен получать больше. По словам депутата, саму идею подсказала многодетная мать, обратившая внимание на то, что зарплата не зависит от семейной нагрузки.
Предложение мгновенно вызвало бурную дискуссию в социальных сетях. Пользователи иронизировали, что при таком подходе ценность сотрудника будет определяться не его квалификацией, опытом или образованием, а исключительно репродуктивными успехами. Многие усмотрели в инициативе прямое нарушение принципов трудового права.
2. Правовая коллизия и мнение эксперта
Главный правовой камень преткновения — статья 3 Трудового кодекса РФ, которая прямо запрещает любую дискриминацию в сфере труда, в том числе по семейному положению. Закон гарантирует равную оплату за равный труд, и предложение депутата вступает с этим в явное противоречие.
Экономист Александр Сафонов, вице-президент Финансового университета при Правительстве РФ, дал резко критическую оценку инициативе. Он подчеркнул, что предложение не только противоречит законодательству, но и демонстрирует незнание депутатом базовых принципов социальной политики, где поддержкой семей традиционно занимаются государственные структуры, а не отдельные работодатели.
Обратите внимание: Коронавирус: Испания приказывает заблокировать Мадрид из-за роста числа случаев заболевания COVID-19.
3. Альтернативные пути поддержки семей
Эксперт указал, что для реальной поддержки многодетных семей и стимулирования рождаемости существуют более эффективные и законные меры. Среди них — создание высокооплачиваемых рабочих мест для родителей, расширение социальных льгот (бесплатный проезд, питание в школах, компенсация расходов на школьные принадлежности), а также обеспечение доступа детей из таких семей к бесплатному дополнительному образованию и кружкам.
Сафонов также выразил особое удивление тем, что подобное предложение исходит от Татьяны Буцкой, которая ранее работала в коммерческой медицине, услуги которой часто недоступны для многодетных семей.
4. Этическая сторона вопроса
Критики инициативы отмечают и её этическую уязвимость. В России значительный процент пар сталкивается с проблемой бесплодия. Наказание таких людей рублём, понижая их зарплату относительно коллег с детьми, выглядело бы несправедливым и жестоким. В статье приводится личная история воспитательницы детского сада, потратившей огромные средства на безуспешные попытки ЭКО, — должна ли она быть финансово «наказана» за отсутствие детей?
Также возникает вопрос: если уж применять такой принцип, то не логично ли начать с самих депутатов, чей доход фиксирован и не зависит ни от квалификации, ни от размера семьи?
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Бездетность депутат предложила «стимулировать» рублём.