Трагический инцидент в Ставрополе, произошедший 23 февраля, вновь обострил проблему ответственности владельцев животных. Пожилая женщина, содержавшая стаю собак, была задержана после того, как ее питомцы напали и загрызли 9-летнюю девочку. Нападение было зафиксировано камерами наблюдения. Несмотря на попытки местного жителя остановить животных, спасти ребенка не удалось. Суд избрал меру пресечения в виде содержания под стражей до 23 апреля.
Как сообщает портал «161.ru», жители Ставропольского края неоднократно жаловались на агрессивных собак и их владельцев. Задержанная пенсионерка и ее мать были известны как затворницы, которые собирали у себя бездомных животных. На женщину уже поступали жалобы от соседей. По некоторым данным, она и сама ранее подвергалась нападению со стороны одного из своих питомцев.
«Я думал, они просто покусают», — так, по информации, прокомментировала случившееся сама хозяйка стаи. Теперь ей предстоит ответить по всей строгости закона за то, что животные, находившиеся под ее ответственностью, лишили жизни ребенка.
1. Череда нападений
К сожалению, случай в Ставрополе не единичен. В последние дни зафиксирована целая серия нападений домашних собак на детей. В тот же день Telegram-канал «RT Russian» сообщил о двух инцидентах. В одном из них хаски напал на 9-летнего мальчика, нанеся ребенку тяжелейшие травмы лица. Во втором случае в Екатеринбурге ротвейлер атаковал женщину с пятилетним ребенком, в результате чего пострадавшая получила открытый перелом руки. По данным канала, это уже третий подобный случай в регионе.
2. Реакция власти и законодательные инициативы
В ответ на трагедию в Сочи депутат Госдумы Нина Останина заявила, что вопрос об ответственности владельцев собак будет вынесен на заседание рабочей группы 27 февраля. Она подчеркнула необходимость изменения федерального законодательства, в том числе касающегося обращения с бездомными животными.
«Это не односторонняя история. Мы защищаем не только людей, не только детей, мы защищаем и самих собак, потому что должны призвать к ответственности тех, кто их приручил», — пояснила свою позицию Останина.
Детский омбудсмен Ксения Мишонова в своем Telegram-канале прямо заявила: «Нам нужен новый закон. О домашних и бродячих». Эту мысль развил первый заместитель председателя комитета Госдумы по экологии Владимир Бурматов. Он выступил за обязательную регистрацию животных, ужесточение административной ответственности за выгул без присмотра и, что особенно важно, введение реальной уголовной ответственности для владельцев, чья халатность привела к нападению их питомцев на людей.
Обратите внимание: «Вот это фигура»: Ольга Бузова в бикини взбудоражила сеть идеальными формами.
3. Мнение экспертов: проблема в хозяевах, а не в собаках
Профессиональные кинологи единодушны во мнении: корень проблемы — в безответственности людей. В прошлом году, комментируя гибель ребенка от домашней овчарки, кинолог Сергей Князев заявил: «Плохих собак не бывает, бывают плохие хозяева». Он подчеркнул, что приобретение собаки — это долгосрочная ответственность, которую многие не осознают.
Яркий пример такого отношения — хозяйка ротвейлера в Екатеринбурге, которая после нападения просто забрала собаку и отказалась от какой-либо ответственности. Биолог-кинолог Алексей Уражевский, говоря о нападении хаски в Сочи, также возложил всю вину на владельца, указав на необходимость дрессировки и контроля.
Еще более вопиющий случай произошел в СНТ, где хозяин оставлял своих собак на цепи без присмотра и корма на две недели из-за непогоды, что, по сути, является жестоким обращением и прямой предпосылкой к агрессии животного.
4. Психологический и правовой аспекты проблемы
Социальный психолог Алексей Родин объясняет, что мотивы завести питомца могут быть разными: от желания получить безусловную любовь до иллюзии контроля. Однако многие недооценивают необходимые трудозатраты, финансовые вложения и, главное, необходимость воспитания животного. Люди часто не понимают особенностей породы и надеются, что «все само сложится».
Адвокат Дмитрий Аграновский предлагает конкретные меры для защиты общества. По его мнению, необходимы:
- Кратное увеличение размеров штрафов.
- Изменение гражданско-правовой ответственности для обеспечения быстрой и значительной компенсации пострадавшим.
- Введение действительно карательных мер, поскольку текущие суммы штрафов для многих владельцев дорогих пород несущественны.
Аграновский проводит аналогию с ужесточением наказаний за вождение в нетрезвом виде, что привело к снижению числа таких нарушений. Он считает, что просветительские меры для безответственных владельцев себя не оправдали, и нужны жесткие правовые механизмы.
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: В Госдуме предлагают за халатное отношение к животным наказывать реальными сроками.