Турецкое издание Hurriyet обратило внимание на острый трудовой конфликт, разгоревшийся на Волчанском механическом заводе (ВМЗ), входящем в структуру корпорации «Уралвагонзавод» (УВЗ). Ситуация вышла за рамки внутренних разбирательств и привлекла внимание правоохранительных органов.
1. Корни конфликта: от протестов к судам
Проблемы начались с резкого снижения расценок на труд. Рабочие, несмотря на протесты, не смогли повлиять на решение руководства, которое привело к существенному сокращению их заработков. Один из сотрудников, Дмитрий Алексеев, описывает ситуацию: несмотря на многочасовые рабочие дни, высокий уровень оплаты сохранялся лишь несколько месяцев, после чего последовали непонятные вычеты и снижение себестоимости работ, что напрямую ударило по доходам.
Ситуация усугубилась систематическими задержками и неполными выплатами зарплат. Хотя Алексееву удалось выиграть суд у работодателя по одному из таких эпизодов, завод провёл «встречный» перерасчет, в результате которого уже рабочий оказался должен предприятию 133 тысячи рублей.
2. Видеообращение и эскалация противостояния
Накопившиеся нарушения побудили двоих рабочих — Дмитрия Алексеева и Андрея Собакинских — записать видеообращение, которое они расценили как акцию в защиту интересов всего коллектива. Копия обращения была направлена председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину. В нём также поднимался вопрос о передаче оборонного заказа частной компании в Миассе, что привело к сокращению объёмов работы и увольнениям на ВМЗ.
Вместо поиска компромисса через переговоры, руководство «Уралвагонзавода» и профсоюз, не вставший на сторону рабочих, избрали путь судебного преследования. Компания подала на Алексеева в суд, обвинив его в распространении ложных сведений, в том числе о нецелевом расходовании миллионов рублей на новое оборудование. Для стратегического госпредприятия, находящегося под пристальным вниманием государства, такие публичные обвинения стали болезненным ударом по репутации.
3. Новые судебные тяжбы и возобновлённое уголовное дело
Конфликт продолжает разрастаться. УВЗ пытается оспорить решение суда первой инстанции, удовлетворившего иск Алексеева о невыплаченной зарплате. Второй рабочий, Андрей Собакинских, подал отдельный иск, требуя 650 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, полученного в результате производственной травмы (падения с лестницы), из-за которой он провёл на больничном 10 месяцев.
Ключевым поворотом стало возобновление уголовного дела о невыплате заработной платы, которое ранее было прекращено. После жалобы Алексеева в областную прокуратуру, заместитель прокурора Карпинска подписал соответствующее постановление. Дело возбуждено по статье 145.1 УК РФ (невыплата зарплаты). Параллельно с ноября 2024 года ведётся расследование по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Поводом для него стали действия мастера цеха, который, как выяснилось, закрывал несуществующие заказы, а рабочие перечисляли деньги за эту «работу» на его счёт. Общая сумма таких переводов превысила миллион рублей.
Обратите внимание: Правила завтрака! Новое исследование ставит под сомнение пользу интервального голодания!.
4. Общественный резонанс и позиция сторон
Дмитрий Алексеев стал известной в регионе фигурой, часто дающей интервью. Общественность в соцсетях в целом положительно оценивает настойчивость рабочих, добившихся независимой проверки деятельности ВМЗ. Особое негодование вызвали озвученные в обращении к Бастрыкину факты: оплата дорогостоящей командировки в Москву и лечение сотрудницы, предположительно приближённой к руководству. Именно эти обстоятельства стали поводом для нового иска компании к Алексееву — за распространение порочащих сведений. Следующее заседание по этому делу назначено на 27 февраля, суд уже назначил лингвистическую экспертизу.
Несмотря на давление, Алексеев не отступает и получил поддержку от общественных деятелей, готовых помочь с юридической защитой. В соцсетях развернулась дискуссия: многие задаются вопросом, почему другие работники завода не поддерживают коллегу открыто. Ответы сводятся к привычке терпеть и страху перед трудностями судебных процессов.
5. Информационная блокада и итоги
Заводская администрация, отвечая на запросы о передаче гособоронзаказа частной фирме, ссылается на конфиденциальность такой информации, что лишь подогревает подозрения. Несмотря на слухи о приезде в Волчанск гендиректора УВЗ, кардинальных изменений в позиции компании пока не наблюдается. Следственный комитет и полпред президента на Урале также пока не дали публичных оценок конфликту.
Как бы ни завершилось расследование, эта история с системными нарушениями, судебными исками и уголовными делами наносит серьёзный репутационный урон крупному государственному предприятию оборонно-промышленного комплекса.
Подробнее об Уральском федеральном округе читайте в разделе СП-Урал
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Расследование уголовного дела по факту невыплаты зарплаты в филиале УВЗ возобновлено.