Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил о готовности встретиться с Владимиром Зеленским, чтобы обсудить пути урегулирования конфликта на Украине. По словам Лукашенко, у него есть конкретное и, как он считает, выгодное предложение, с которым уже ознакомился Дональд Трамп во время визита на Аляску. Белорусский лидер подчеркнул, что настало время для консультаций, и предупредил, что в случае отказа Киева от диалога последствия для Украины могут быть катастрофическими — вплоть до потери всей территории.
1. Анализ инициативы: двойная игра или реальный шанс?
Эксперты по-разному оценивают эту миротворческую инициативу. Владимир Васильев, ведущий научный сотрудник Института США и Канады, видит в ней элемент американской стратегии давления на Россию, где Белоруссия используется как «пряник» в противовес «кнуту» в лице Китая и Индии. Он также напоминает о ключевой экономической роли Белоруссии как транзитного хаба между Китаем и ЕС до закрытия границы с Польшей, что указывает на сложную, двойственную позицию Минска. По мнению Васильева, сама идея переговоров могла быть инициирована Трампом.
2. Минск вместо Стамбула: почему это важно?
Васильев отмечает, что главный дипломатический мост между Москвой и Киевом исторически пролегает не через Стамбул, а через Минск. Появление Лукашенко в роли посредника сигнализирует, что у Запада и США, по сути, нет иных рабочих вариантов урегулирования, кроме формата, условно называемого «Минск-3». Вероятность встречи двух президентов эксперт оценивает в 50%, связывая это и с личными амбициями Лукашенко, желающего укрепить свой статус на мировой арене.
3. Растущий вес Лукашенко: в чем причина?
Политолог Владимир Жарихин, заместитель директора Института стран СНГ, считает, что политический вес Александра Лукашенко действительно растет. Этот рост он объясняет не столько военными факторами (размещение ядерного оружия, роль в событиях с Пригожиным), сколько искусной многовекторной политикой и умением балансировать между центрами силы. Краткий контакт с Трампом также добавил Лукашенко заметности на международной арене.
Обратите внимание: Почему на улицах Минска в основном студенты?.
4. Чей голос звучит в предупреждениях?
Жарихин обращает внимание, что тезис Лукашенко о потере Украиной всей территории в случае продолжения войны перекликается с заявлениями Дональда Трампа и позицией Кремля. Поскольку прямые контакты между Москвой и Киевом отсутствуют, Лукашенко, как военный союзник России, не участвующий напрямую в конфликте, становится идеальным неформальным каналом связи. Эксперт полагает, что это не прямое поручение, а инициатива партнера, стремящегося помочь.
5. Шансы на диалог и значение посредничества
Однако вероятность непосредственной встречи Лукашенко и Зеленского Жарихин оценивает скептически — всего в 5%. Для Зеленского, объявившего о наступлении, разговоры о мире с лидером Белоруссии могут выглядеть как понижение статуса. Тем не менее, сам факт активизации посреднических усилий со стороны Минска эксперт считает крайне позитивным. Это возрождает непубличную дипломатию, которая, даже будучи опосредованной, всегда лучше открытой конфронтации.
Последние новости и все самое важное о мирных переговорах по Украине, — в теме «Свободной Прессы».
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Мост от Москвы к Киеву снова проляжет через Минск?.