В российском обществе и политических кругах вновь активизировалась дискуссия о возможности отмены моратория на смертную казнь. Инициатором обсуждения выступил председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин, предложивший рассматривать применение высшей меры наказания в районах проведения специальных военных и антитеррористических операций.
1. Исторический контекст и международные обязательства
Стоит напомнить, что последняя казнь в России была осуществлена 2 августа 1996 года. В тот же год страна вступила в Совет Европы и подписала Европейскую конвенцию о правах человека. Однако после выхода России из Совета Европы в марте 2022 года, по мнению ряда экспертов, страна более не связана обязательствами, накладываемыми этой организацией, включая вопросы, касающиеся смертной казни.
В студии «СП ТВ» на вопросы журналистки Ирины Мишиной ответил депутат Госдумы от КПРФ, первый заместитель председателя Комитета по государственному строительству и законодательству, заслуженный юрист РФ Юрий Синельщиков.
2. Правовые аспекты и позиция Конституционного суда
По словам Синельщикова, в России формально никогда не вводился мораторий на смертную казнь как законодательный акт. Он отметил, что страна подписала, но не ратифицировала Протокол №6 к Европейской конвенции, рекомендующий отмену смертной казни. Выход из Совета Европы, по его мнению, снимает с России соответствующие условные обязательства.
Что касается позиции Конституционного суда, то она рассматривалась дважды. Первое решение ссылалось на отсутствие судов присяжных во всех регионах как на препятствие для применения смертной казни. После их повсеместного введения, включая Чеченскую Республику, это формальное препятствие исчезло. Однако позднее КС отметил, что длительная практика неприменения смертной казни сформировала устойчивую правовую гарантию права на жизнь. При этом сам институт смертной казни в Уголовном кодексе не отменен, и суды формально могут выносить такие приговоры, которые затем заменяются пожизненным заключением.
3. Практический опыт и общественное мнение
Юрий Синельщиков, имеющий опыт общения с приговоренными к высшей мере наказания, отмечает, что многие из таких преступников, совершившие особо тяжкие преступления (серийные убийства, терроризм), часто демонстрируют равнодушие и принимают свою участь. На вопрос о возможном раскаянии он ответил, что в его практике это встречалось нечасто.
Отвечая на опасения правозащитников о возможных судебных ошибках, депутат напомнил о практике советского времени, когда при возникновении сомнений Генпрокурор мог инициировать вопрос об амнистии через высшие органы власти.
Согласно опросу ВЦИОМ, почти половина россиян (49%) поддерживает восстановление смертной казни. Синельщиков считает, что вопрос целесообразно вынести на референдум, учитывая его высокую общественную значимость и давние дискуссии.
4. Препятствия и перспективы
По мнению экспертов, включая одного из авторов Конституции Сергея Шахрая, восстановление смертной казни является внутренним вопросом России. Для этого может быть достаточно указа президента или постановления палат Федерального собрания. Однако, как отметил Синельщиков, существуют и практические препятствия: отсутствие инфраструктуры для исполнения приговоров (места казни) и подготовленных исполнителей.
Таким образом, ключевым фактором для возвращения этого вида наказания, по мнению участников дискуссии, является наличие политической воли. Правовая база, несмотря на некоторые толкования Конституционного суда, формально позволяет применять смертную казнь по ряду статей УК РФ, прежде всего за терроризм, повлекший гибель людей, и убийства, совершенные педофилами.
Обратите внимание: Друг из Европы подсказал как правильно нужно есть Choco-Pie. Оказывается, его нужно подогреть в микроволновке.
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Для возвращения смертной казни нужно только одно — политическая воля.