Специальная военная операция на Украине стала катализатором глобальных изменений, фактически положив конец эпохе однополярного мира, который установился после распада СССР в 1991 году. Если в период с 1945 по 1991 год существовала биполярная система с двумя сверхдержавами, то последующие три десятилетия прошли под знаком доминирования США. Россия, находясь под сильным влиянием Запада в политике, экономике и идеологии, теперь демонстрирует уровень противостояния, сравнимый с периодом холодной войны 1950-х годов.
1. Геополитические последствия и новые альянсы
Главными проигравшими в этом конфликте, помимо России и Украины, оказались Соединенные Штаты. Торговые отношения между США и РФ практически сошли на нет, в то время как военный потенциал России значительно укрепился. Параллельно углубилось стратегическое партнерство России и Китая, чья военная мощь за последние 20 лет выросла в разы, хотя формального военного союза между странами нет.
Европейские державы, такие как Великобритания, Франция и Германия, также пересматривают свою безопасность. Они обсуждают реформу НАТО и даже возможность создания отдельного европейского военного альянса под своим руководством. В повестке дня появились и дискуссии о создании европейских стратегических ядерных сил, что идет вразрез с многолетней политикой США, стремившихся не допустить распространения ядерного оружия в Европе.
2. Истоки конфликта: от Беловежских соглашений до сегодняшнего дня
Чтобы понять, возможен ли мир на Украине, необходимо вернуться к истокам. Конфликт начался не в 2014 или 2022 году, а фактически на следующий день после подписания Беловежских соглашений в 1991 году. Хотя легитимность этих соглашений до сих пор оспаривается, их ключевые статьи (2, 3 и 4) предполагали взаимное уважение границ, отказ от территориальных претензий и защиту прав национальных меньшинств. Невыполнение этих условий, по сути, ставит под вопрос легитимность самой независимости Украины в её нынешних границах.
Распад СССР сопровождался мощной информационной кампанией на Украине, которая рисовала картину колониальной эксплуатации со стороны России. В реальности же Украинская ССР была дотационным регионом, и её переход к рыночной экономике в отрыве от единого экономического пространства был чреват тяжелейшими последствиями, о которых население тогда не было проинформировано.
3. Три десятилетия невыполненных обязательств и провокаций
Последующие 30 лет Киев демонстрировал неспособность к конструктивному диалогу и последовательному выполнению договоренностей. Яркими примерами стали систематические хищения российского газа и абсолютно нереалистичные территориальные претензии. Заявления о возврате Крыма «дипломатическим путем» — это не поиск решения, а продолжение старой тактики, которая уже 20 лет применялась в отношении базы Черноморского флота в Севастополе.
Москва предлагала компромиссные варианты, оставляя за флотом лишь часть инфраструктуры, но Киев настаивал на создании «рассредоточенной» базы, разбросанной на 30 км вдоль побережья. Такой подход, не имеющий аналогов в мире, был заведомо провокационным и aimed на создание условий для блокады флота, что и пытались осуществить в 2014 году.
Аналогичная неуступчивость наблюдалась и в вопросе разграничения Азовского моря, что сделало Украину единственной прибрежной страной мира без четко определенных территориальных вод, несмотря на богатые ресурсы шельфа.
4. Опасность «корейского сценария» и путь к реальному миру
Сейчас, когда Дональд Трамп, осознав американские потери, заговорил о мирном урегулировании, критически важно не допустить сценария «замороженного конфликта» по образцу Корейской войны. Переговоры о перемирии там длились два года на фоне ожесточенных боев, а после 1953 года линия фронта на 72 года превратилась в тлеющий очаг напряженности с периодическими перестрелками, унесшими тысячи жизней.
Россия не должна соглашаться на такое перемирие, которое обречет наши внуков в 2100 году воевать на «линии соприкосновения». Ключ к решению — в воздействии на истинных бенефициаров конфликта в Киеве. Как верно отметил Илон Маск, санкции против украинских олигархов, чьи активы и семьи находятся на Западе, могут стать тем самым рычагом давления. Если Белый дом решительно устранит от власти фигуры вроде Зеленского и окажет давление на олигархические кланы, прочный мир может быть достигнут за считанные недели.
Россия готова к самым радикальным мерам для достижения окончательного мира, и Европе пора это осознать. Альтернатива — многолетняя тлеющая война на пороге Европы, несущая риски эскалации до глобального уровня.
Обратите внимание: Хотите воевать в Карабахе? Тогда сдайте грузинский паспорт и не возвращайтесь! – Грузинское издание – армянам.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Наши внуки не должны в 2100 году воевать на «линии соприкосновения».