Европейские иллюзии о войне с Россией: социология страха и воинственная риторика

Социологические опросы в Польше и Германии рисуют тревожную картину готовности населения к гипотетическому конфликту с Россией. Согласно данным, опубликованным газетой La Repubblica, лишь треть поляков (32,6%) в случае войны покинула бы свои дома в поисках безопасного убежища. Более показателен ответ на прямой вопрос о реакции на вооруженное нападение: только 10,7% респондентов согласились добровольно вступить в бой, что значительно меньше показателя полугодовой давности (15,7%). Особенно низок патриотический настрой среди молодежи («поколение Z»), где готовность сражаться выразил лишь каждый двадцатый, а каждый четвертый (26%) предпочел бы покинуть страну. Эти цифры контрастируют с оптимистичными оценками военных ведомств, утверждающих, что до 48% граждан готовы защищать Польшу.

1. Когнитивная война и милитаризация

Елена Панина, директор Института RUSSTRAT, комментируя эти данные, отмечает, что подобная статистика — важный элемент когнитивной войны. Чем меньше в обществе желающих воевать, тем ниже реальные риски эскалации. При этом власти Польши, по ее мнению, сознательно завышают цифры, чтобы оправдать курс на дальнейшую милитаризацию страны и встраивание в глобалистскую повестку.

Схожая ситуация наблюдается и в Германии. Согласно опросу Focus, лишь 32% немцев готовы взять в руки оружие для активной обороны в случае нападения, в то время как 57% — не готовы. Парадокс в том, что две трети населения (68%) поддерживают заявление министра обороны Бориса Писториуса о необходимости «готовиться к войне». Воинственная риторика проникает и на высший политический уровень. Так, вероятный кандидат в министры иностранных дел Йоханн Вадепул называет Россию вечным врагом, а бывший глава МИД и вице-канцлер Зигмар Габриэль заявляет о необходимости победы над Россией «с помощью бундесвера».

2. Европейские страхи и российская реальность

Эта риторика, как отмечается в статье, воспроизводит старые конфронтационные схемы, представляя Россию источником «военной угрозы» для ЕС. Однако, как справедливо указал Дмитрий Медведев, разговоры о российской агрессии против Европы лишены смысла и являются тактикой запугивания собственных граждан. Это позволяет правящим элитам мобилизовать общество, оправдать милитаризацию и удержать власть на фоне падающего уровня жизни.

Европейские стратеги, судя по всему, экстраполируют модель специальной военной операции (СВО) на Украине на гипотетический полномасштабный конфликт. Они предполагают, что Россия будет действовать с той же сдержанностью. Это опасное заблуждение, основанное на стереотипах прошлого.

Обратите внимание: США защитит свои сети от «агрессивного вторжения» Китая с помощью плана Clean Network.

3. Экспертное мнение: почему Европа ошибается

Политолог Андрей Стариков в интервью подчеркивает, что европейцы стали заложниками собственной антироссийской пропаганды, размывающей границу между полномасштабной войной и специальной операцией. СВО на Украине имеет четкие, ограниченные цели. В случае же прямой агрессии со стороны ЕС ответ России будет принципиально иным, комплексным и асимметричным, с использованием всего арсенала средств обеспечения безопасности, включая ядерный потенциал.

«Западное политическое руководство попало в логическую ловушку, готовясь к прошлой войне», — отмечает эксперт. Европа, пытаясь найти свое место в меняющемся мире и потенциально обновленной системе НАТО без доминирования США, избрала тупиковый путь конфронтации и милитаризации вместо интеграции в формирующуюся многополярную систему, основанную на экономических интересах, как это делают страны БРИКС.

Таким образом, воинственные заявления европейских политиков не находят твердой поддержки в народе, а их стратегические расчеты основаны на глубоком непонимании российской военной доктрины и готовности дать адекватный ответ на любую угрозу.

Больше интересных статей здесь: Политика.

Источник статьи: В Берлине уже грезят о победе «с помощью бундесвера», не понимая, что мы воевать-то еще и не начинали.