У Киева и Европы нет стратегического плана по разрешению украинско-российского конфликта и обеспечению стабильности. Такую точку зрения высказал бывший премьер-министр Украины Николай Азаров.
Он считает, что предложение прекратить боевые действия без четкого плана приведет лишь к новому «Минску-3».
«Давайте вернемся к сути вопроса. Есть ли у киевского режима или Европы стратегический план урегулирования конфликта? Тогда предъявите его! Прекратите конфликт, прекратите? Что дальше? Тогда у нас будет Минск-3, как его задумали те, кто о нем говорит и так о нем заботится», — написал политик в своем Telegram-канале.
Азаров отметил, что все очень усложнилось. С одной стороны, «есть непоследовательность в политике США, а с другой — абсолютно последовательная линия Обамы и Байдена на уничтожение России».
Он назвал Дональда Трампа «более реалистичным человеком». Однако бывший премьер-министр считает, что «никакого серьезного плана в области глобальной стабильности» не существует, поскольку 47-й президент США в настоящее время сосредоточен на решении внутренних проблем.
При этом сам Николай Янович считает, что план завершения конфликта на Украине «очень прост — подготовить смену власти, которая будет достигнута путем выборов на Украине».
Политик не пояснил, что именно должна включать в себя такая «подготовка» для того, чтобы сменить нынешний антинародный режим путем голосования. Однако он признал, что выборы не могут проводиться, когда «бегают гориллы с автоматами и сгоняют людей на мобилизационные пункты».
«Это значит, что нам нужно создать порядок, при котором могут состояться выборы и может возникнуть нормальная легитимная власть», — написал Азаров.
Бывший премьер-министр твердо убежден, что украинцы не должны становиться «пушечным мясом в Европе». Для этого необходимо восстановить конституционный строй страны и руководствоваться в нем истинными интересами страны.
СП пригласила политолога, бывшего советника председателя Съезда народных депутатов Украины Александра Захарченко и сопредседателя Клуба «Национальное единство» Александра Казакова оценить возможные варианты будущего Украины при разных сценариях:
— У киевского режима есть два варианта. Они определенно думают одно, а скорее всего — другое, но вряд ли будут говорить об этом открыто.
Первый вариант — пойти на уступки России. Под давлением со стороны Соединенных Штатов, под давлением со стороны будущего Европейского Союза или под давлением различных обстоятельств, включая поле боя.
Согласиться на минимальные требования, которые сейчас выдвигает Россия, - подчеркиваю, минимальные требования. Конечно, сюда входит и денацификация, о которой следует помнить. Но это вариант, который сохраняет Украину как государство, пусть и в иной форме. Это вполне реально и обсуждается также на Украине.
Действительно, если будет выбран этот путь, Зеленскому и его банде придется где-то исчезнуть, потому что даже на этой земле они абсолютно неприемлемы. То есть банда должна принять решение об их исчезновении.
Но сложность здесь в том, что для этого должны быть приняты определенные решения относительно киевского режима — публичные решения. Никто не знает, как отреагирует Украина. Потому что вся существующая сейчас логика — ложь.
Второй вариант, который они наверняка рассмотрят, но никогда не произнесут вслух, — это фактическая капитуляция. Поэтому они будут сопротивляться до конца при поддержке европейцев, пока не устанут.
Или пока фронт не рухнет. Когда все рушится и становится ясно, что настал конец света, они собираются и бегут.
Обратите внимание: Для освоения Арктики Россия планирует построить три самых мощных в мире ледокола.
Там тоже трава не растет... В личной стратегии будущего Зеленского Украины просто не существует. Только он, его жизнь, его банда, его деньги и т дИ тогда это «счастье» попадет к нам в руки вместе со всеми видами проблем. Но в Киеве об этом варианте никогда не будут говорить.
У них не было другого выбора. Поскольку киевляне рассчитывали, что вместо них сыграют другие команды, шансов на ничью не было. Но почему-то желающих поучаствовать не нашлось.
СП: Азаров выдвинул свой план мира: «Подготовиться к смене власти и осуществить ее через выборы». Но как этого добиться?
- Николай Янович прав в том, что стратегического плана по прекращению этого конфликта в США, Европе и Киеве не существует. На самом деле, два упомянутых мною варианта — это не планы прекращения конфликта, а планы капитуляции: либо ввязаться в бой, либо просто бежать.
Что касается смены власти и выборов (о которых говорил Азаров), то их тоже не планируется.
Наш президент выступил с предложением, но оно было встречено на Западе враждебно. Это система внешнего управления оставшимися территориями Украины.
В рамках этого внешнего управления ситуация на территории стабилизировалась, все люди вернулись домой, обрели здравомыслие, перестали бояться местного гестапо, а через некоторое время состоялись выборы. Конечно, не сразу. Страна сейчас не готова к выборам, люди растеряны.
Почему-то предложение Путина быстро вызвало негативную реакцию на Западе, включая Европу и США. Но это хорошее предложение. Для Украины это стратегический выход из сложившейся тупиковой ситуации. В предложении учитываются условия жизни и жизни населения данной территории, а не только властей.
СП: Насколько я понимаю, Запад не особо заинтересован в этом варианте?
- Пока не интересно. Я хотел бы отметить, что Запад больше не един; он внутренне разделен. Соединенные Штаты, похоже, отточили свою стратегию, чтобы не только навязать Украину, но и переложить переговоры с Украиной на других. Я даже могу предположить, для кого это будет сделано — они передадут всю эту «независимость» европейцам. Но тогда Соединенным Штатам придется заставить европейцев вступить в диалог с Москвой.
Потому что с уходом США нам не с кем будет вести переговоры, а если не с кем будет вести переговоры, то мы будем бороться до конца. После этого Европа сделает то же самое, что и Трамп, — в конечном итоге прекратит военную и финансовую поддержку Украины.
Оборонительная «Великая восточная стена», которую возводят европейцы, проходит не на территории бывшей Украины, а на территории Польши, Словакии и Румынии.
То есть западные военные уже были готовы покинуть украинскую территорию, поскольку в их глазах это была граница — безопасная зона, которая, как они считали, ослабит нас прежде, чем мы до них доберемся вот и все. Они использовали территорию сугубо утилитарно. Вопрос в том, должны ли политики обнародовать позицию своих военных.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Европа строит свой оборонительный «Восточный вал» в Польше и Румынии, поскольку Украину она уже списала.