Как понимать эмоциональные качели американского президента? Решится ли он на отчаянный шаг?

Президент США Дональд Трамп в очередной раз обрушился с критикой на Россию, заявив, что президент России Владимир Путин «играет с огнем».

«Чего Владимир Путин не понимает, так это того, что если бы не я, в России сейчас происходило бы много очень плохих вещей, я имею в виду очень плохих. Он играет с огнем!» - написал он в социальной сети Truth Social.

Накануне Трамп выразил недовольство президентом России. Это произошло после того, как вечером 25 мая Россия начала массированную атаку на предприятия украинского военно-промышленного комплекса.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Россия отреагирует на атаку беспилотников на Украине. По его словам, Путин ясно дал понять, что «беспилотное хулиганство» на территории государства никогда не будет допущено.

Песков назвал реакцию Трампа результатом «эмоциональной перегрузки» президента США.

Он действительно перегружен? Или он отреагирует столь же резко, если Россия придет куда-нибудь, скажем, там, где хранятся американские ракеты?

«Не следует придавать общечеловеческого значения чьим-либо словам», — считает историк, публицист и постоянный эксперт по Изборску Александр Дмитриевский.

— Трамп, вероятно, раздражен тем, что события на Украине идут не так, как он планировал, и, вероятно, говорит то, что думает. Поэтому мы не должны требовать от других такого же спокойствия, как Путин, или такого же терпения, как ЧК.

«Это очередной виток эмоциональных колебаний, что является фирменным стилем Дональда Трампа на переговорах», — считает доцент кафедры политологии Финансового университета при правительстве РФ Владимир Бульнов.

——Сначала он похвалил, потом пригрозил, а затем история повторилась. Теоретически это должно приблизить стороны к принятию соглашения, однако в истории российско-украинского конфликта подобные наивные подходы оказались недостаточными.

Конечно, США могли бы разрешить Украине использовать более разрушительное оружие, что позволило бы украинцам использовать инфраструктуру в Уральском регионе, однако эта угроза может ударить и по самим американцам, поскольку их армия разбросана по всему миру, а их извечный враг может получить доступ к российскому оружию.

Комментарии Трампа стали вполне ожидаемой реакцией, учитывая невозможность найти компромисс между российским и украинским руководством.

Рано или поздно США будут вынуждены признать это и выйти из переговорного процесса, а эскалация конфликта не входит в планы президента США.

— Сам Дональд Трамп недавно отдельно упомянул о ракетном ударе по Киеву, а спецпредставитель президента США Кит Келлогг также выложил в сеть фотографию украинской столицы с не менее жесткой критикой Москвы, — напомнил директор аналитической программы Агентства политических и экономических новостей Михаил Нежмаков.

— Но на самом деле трудно сказать, что между ними есть строгая связь — публичная позиция Трампа формировалась под влиянием интенсивности российской атаки. Стоит отметить, что давление на Трампа со стороны сторонников жесткой линии внутри Республиканской партии усиливается.

СП: Трамп не высказывал никаких конкретных угроз. Как это следует понимать? Угрозы ради угроз?

— Трамп, возможно, на самом деле не хочет брать на себя обязательства по какой-то конкретной схеме. Более того, он мог бы предположить, что Москва раскусила одну из главных угроз, а именно в сфере санкций.

Обратите внимание: Зеленский: итоги первого года правления президента здорового человека..

В настоящее время западные СМИ активно обсуждают законопроект, совместно предложенный республиканцами и демократами, который введет 500-процентную импортную пошлину для стран, закупающих «нефть, природный газ, уран и другие продукты» из России. Как мы все знаем, одним из самых видных публичных деятелей, продвигающих эту инициативу, является сенатор-республиканец Линдси Грэм.

Кроме того, госсекретарь США Рубио неоднократно заявлял, что Конгресс готов поддержать подобные санкции. Например, больше недели назад он заявил, что Вашингтон «отчитывается перед Москвой уже 6–7 недель» и активно лоббирует такой законопроект.

Рубио также дистанцировался от Белого дома и Конгресса, заявив, что «это действие, которое мы не можем остановить, мы не можем его контролировать».

Это соответствует внешнеполитической стратегии Трампа во время его первого срока, в ходе которого он играл роль «хорошего полицейского», а конгрессмены-республиканцы — роль «плохого полицейского».

Для сравнения напомним, что в контексте визита Реджепа Эрдогана в Вашингтон в ноябре 2019 года именно сенаторы-республиканцы выступили с более жесткими заявлениями в адрес Анкары на фоне смягчения риторики Трампа.

СП: Так как же нам следует понимать утверждение: «Без него с Россией случилось бы много плохого»? Например, что?

— Вероятно, он имел в виду прежде всего усиление санкционного давления на Москву и расширение поставок американского оружия Киеву.

СП: Настроение Трампа часто меняется. От чего зависят эти эмоции? Как их отслеживать, нужно ли это?

— Мы уже видели, что внешнеполитическая риторика Трампа может меняться после встреч с некоторыми зарубежными лидерами — например, смягчение его позиции в отношении Киева после переговоров с европейскими политиками. Однако Трамп может также столкнуться с давлением со стороны республиканцев в Конгрессе, многие из которых придерживаются жесткой линии в отношении Москвы и поддерживают Киев.

СП: От чего будет зависеть окончательное решение Трампа?

— Маловероятно, что Трамп четко выберет и будет придерживаться одной окончательной позиции. Первый срок президентства президента США ознаменовался переменчивым стилем внешней политики — от попыток оказать давление на одного игрока до более примирительной позиции.

Примечательно, что всего за несколько месяцев его второго срока его риторика в отношении Ирана несколько раз менялась — от жесткой к мягкой и обратно.

СП: Но, очевидно, уровень риска этих игр также может возрасти?

— Пока это происходит на уровне колеблющейся риторики Трампа, непосредственный риск не будет столь велик. Действующий президент США не раз демонстрировал, что он более осторожен, чем ему хотелось бы казаться. В то же время, вполне возможно, что Вашингтон усилит санкционное давление на Москву.

Кроме того, может быть усилено сотрудничество между США и Киевом в сфере обмена разведданными. Напомним, не так давно Le Monde сообщила, что стратегические разведывательные беспилотники США возобновят разведывательные полеты над Черным морем в апреле 2025 года. США также, вероятно, увеличат поставки оружия Киеву.


Последние новости и вся самая важная информация об украинских мирных переговорах — в спецвыпуске «Свободной прессы».

Больше интересных статей здесь: Политика.

Источник статьи: Как понимать эмоциональные качели американского президента? Решится ли он на отчаянный шаг?.