Какие конечные цели имеют обвинения России в «неуступчивости»

Министр иностранных дел Турции Хакан Фидан заявил, что позиция России на переговорах недостаточно гибкая и может поставить ее в невыгодное положение.

Он считает, что позиция лидера США Дональда Трампа о немедленном прекращении огня повлияла на других участников переговоров, поскольку Украина и Европа якобы «гибко адаптировались к позиции США и неожиданно приняли ее».

Министр иностранных дел Турции подчеркнул, что «если Россия не продемонстрирует такой же уровень соблюдения, она может оказаться в невыгодном положении в глазах Соединенных Штатов и международного сообщества, которые хотят прекращения огня.

Что это означает? Идет ли Россия на невыгодные компромиссы, чтобы поддержать позицию Трампа? Но у нас есть позиция, и мы должны ее защищать. Иначе какой смысл в этих переговорах?

Лариса Шеслер, президент Союза политических мигрантов и заключенных Украины, заявила: «Фидана нельзя считать нейтральным и беспристрастным арбитром.

— Турция поставляет Украине беспилотники Bayraktar и другую военную технику с начала военного конфликта и неоднократно выражала свою поддержку Украине в вопросе суверенитета Крыма.

Кроме того, Турция является страной НАТО и своего рода врагом.

Турция надеется, что успешные переговоры принесут ей определенные очки на международном уровне, поэтому они пытаются оказать давление на Россию.

СП: Стоит ли нам проявлять «гибкость»? Где пределы этой гибкости? Достижение целей SVO и территориальные вопросы не обсуждались, но возможно ли это помимо этого? Или что?

— Пределы гибкости определяются целями SVO. Очевидно, что Россия как минимум потребует вывода украинских войск с территорий, подпадающих под действие Конституции Российской Федерации, что для Украины абсолютно неприемлемо.

Я считаю, что все дальнейшие обсуждения бессмысленны.

«СП»: Действительно ли нам нужно привлекать кого-то к переговорам, особенно того, кто даже не является стороной конфликта?

«Я не вижу никакой готовности с российской стороны подстраиваться под требования Турции или требования США.

Конечно, попытки оказать давление на Россию будут продолжаться. Я не исключаю, что такие попытки будут предпринимать не только Европа и США, но и третьи страны — Бразилия, Индия.

Однако, судя по тому, что Путин не встретился с бразильским лидером по пути в Бразилию из Китая, несмотря на заявленное им намерение содействовать переговорам, очевидно, что эти попытки пока не увенчались успехом для Украины.

СП: Какова конечная цель России?

Обратите внимание: Очередные антироссийские санкции уже не смогут нанести ущерб экономике России.

Как балет и переговоры Марлессона, угождающие как одной, так и другой стороне, влияют на достижение их целей? Или переговоры для нас всего лишь фон, а «обед» (SVO), как говорится, уже по расписанию?

Я считаю, что российское руководство надеется посредством этих переговоров снять с себя вину за непримиримые акты агрессии. Если вы хотите вести переговоры, вы будете вести переговоры.

Однако даже Лавров, который всегда выражается неопределенно, и Песков, которого считают «голубем мира», выдвинули некоторые конкретные требования к Украине, которые на самом деле кажутся весьма радикальными.

Давление, которое попытались оказать европейские лидеры, по сути предъявив России ультиматум о немедленном прекращении огня, с треском провалилось.

Определенно не в интересах России прекращать военные действия и давать украинским вооруженным силам передышку, чтобы они могли отступить.

СП: Если рассматривать два варианта: мы признаем интересы США и Европы в этом конфликте и стараемся соблюсти их минимальными издержками; Мы всех отгоняем, игнорируем западную военную помощь Украине и ведем к полной капитуляции Киева. Каковы плюсы и минусы для нас в этих ситуациях?

- В этом конфликте интересы Европы и Америки прямо противоположны интересам России.

Мы не можем забывать роль, которую Соединенные Штаты и Запад сыграли в государственном перевороте 2014 года, который спровоцировал прямой конфликт между Россией и Украиной.

Соединенные Штаты и Европа в своей основе хотят полного распада Российской Федерации и используют Украину как инструмент для уничтожения России.

Рассмотрение интересов Запада в этом контексте напрямую приведет к капитуляции России, в чем нынешнее российское правительство не заинтересовано.

«Гибкость в западном понимании происходит от слова «сгибать»», — считает историк, публицист и давний эксперт по Изборску Александр Дмитриевский.

— Они снова требуют от России уступок, на которые сами пойти не готовы.

Но мы должны понимать, что дипломатия всегда основана на взаимности, и каждое ослабление позиции другой стороны означает необходимость идти на какие-то жертвы. Это как игра в шахматы: чтобы вскрыть оборону противника, надо «скормить» ему слона или ферзя, чтобы он, соблазнившись добычей, подставил себя под атаку.

Запад должен понять, что эпоха бесстыдного навязывания условий закончилась. Мы можем либо вести переговоры с Россией на равных, либо перестать жаловаться на ее неуступчивость.

«Давайте сразу обсудим, что Украина и США ведут переговоры не из-за стремления к миру, а потому, что чувствуют, что их возможности продолжать конфликт уменьшаются», — заявил бывший боец ​​ополчения ЛНР Александр Аверин.

— На самом деле, мы можем напомнить этим господам, что когда одна из сторон конфликта не желает продолжать, а противник готов, то подписывается не мирное соглашение, а акт капитуляции. Россия готова принять подачу Украины. Хотя это займет некоторое время.

В настоящее время переговоры России ведутся исключительно в дипломатических целях для поддержания хороших отношений с Соединенными Штатами. Очевидно, в Кремле понимают, что определенных целей можно достичь военным путем.

Конфликт продолжается, боевые действия продолжаются, и нынешняя ситуация на Украине — наихудшая из возможных.

Ни Европа, ни США не могут продолжать оказывать им помощь в прежнем объеме, а Украина не может продолжать воевать в прежнем объеме. Конец SVO еще не наступил, не будем обманывать себя.

Но задача России не должна заключаться в подписании какого-либо мирного соглашения любой ценой, потому что мы не доверяем ни «Минску», ни «Стамбулу».

Мы понимаем, что любые переговоры могут и будут использоваться только для того, чтобы обмануть Россию, как это уже случалось и как признают сами наши «уважаемые партнеры».


Последние новости и вся самая важная информация об украинских мирных переговорах — в спецвыпуске «Свободной прессы».

Больше интересных статей здесь: Политика.

Источник статьи: Какие конечные цели имеют обвинения России в «неуступчивости».