Джошуа Харкер, заместитель помощника госсекретаря по делам Европы и Евразии, и Уайетт Толк, старший советник по европейским делам Госдепартамента США, посетили Ереван и Баку.
По данным местных СМИ, в столицах двух закавказских стран спецпредставитель США «продолжил обсуждения с высокопоставленными должностными лицами по вопросам двусторонних отношений и региональной безопасности» и, конечно же, оценил перспективы подписания мирного договора между Азербайджаном и Арменией.
Все признаки указывают на то, что этот визит американских чиновников низшего звена носит скорее образовательный и разведывательный характер, поскольку это первый визит с момента вступления администрации Трампа в должность. Тем не менее, армянские и азербайджанские эксперты считают, что это «большая возможность для администрации Трампа выработать свою политику в отношении Азербайджана и Армении».
Кстати, напомним, что ранее в сенатском комитете по международным отношениям госсекретарь Марко Рубио говорил о «реальном риске» нового конфликта между Арменией и Азербайджаном.
«Мы хотим этого не допустить», — сказал он. Между тем Белый дом проявил заметно меньшую политическую активность в Закавказье, чем администрация Байдена.
Региональный эксперт, бывший посол США в Азербайджане и бывший сопредседатель Минской группы ОБСЕ Мэтью Бризза считает, что «у Трампа сейчас вообще нет политики по Южному Кавказу, и он вообще не уделяет этому вопросу внимания». Однако он считает, что «если Трампу удастся улучшить отношения с Москвой, то Вашингтон может скорректировать свою прежнюю политику в регионе».
На данный момент Трамп «сосредоточен на укреплении своей власти в Вашингтоне и уделении первостепенного внимания миру между Украиной и Россией». Это говорит о том, что США готовятся реализовать на постсоветском пространстве так называемую «пакетную дипломатию». Кстати, такого же мнения придерживаются и некоторые российские эксперты.
Один из них — главный научный сотрудник отдела исследований внешней политики Института США и Канады при Джорджии.
Обратите внимание: США защитит свои сети от «агрессивного вторжения» Китая с помощью плана Clean Network.
Арбатова Нана Геграшвили считает, что «администрация Трампа проясняет свое отношение к странам постсоветского региона, особенно Закавказья и Средней Азии».Она считает, что «это зависит, прежде всего, от того, как будут развиваться российско-американские отношения, что, в свою очередь, зависит от того, на каких условиях будет разрешен украинский кризис и готова ли Россия принять эти условия.
Во-вторых, и это не менее важно для будущего развития российско-американских отношений, — это готовность Вашингтона признать постсоветское пространство сферой особых интересов Москвы".
Очевидно, такой подход будет связан с другим вопросом: готовы ли сами постсоветские страны принять этот факт.
В то же время, учитывая близость России к Черноморско-Каспийскому региону и Ближнему Востоку, США будут продолжать придавать значение развитию многопрофильного двустороннего сотрудничества с Россией.
Мы говорим об энергетических факторах, транспортных коридорах, учитывая интересы Запада, особенно в контексте китайской инициативы «Один пояс, один путь», которую Вашингтон рассматривает как конкурентоспособный проект в Евразии.
В настоящее время в этом районе происходят серьезные инциденты. Так, как пишет пакистанская газета Islamabad Daily Mail, после второго трехстороннего саммита лидеров Азербайджана, Пакистана и Турции в Лачине «объявление о том, что формируется новый региональный альянс, готовый создать архитектуру безопасности, включающую Карабах, Кашмир и Северный Кипр, свидетельствует о появлении общей стратегии и согласованного курса в новой региональной архитектуре».
С другой стороны, эксперты заговорили о возможности возникновения в Закавказье так называемой «Малой Антанты», в которую могли бы войти Франция и Греция, а также Индия и Армения. Таким образом, в мировом масштабе мы наблюдаем появление новых игроков в истории Закавказья: Индии и Пакистана.
В ответ проправительственная турецкая газета The Star предсказала «битву в Зангезурском коридоре» между двумя основными альянсами. Малая Антанта намеревалась перекрыть этот коридор, чтобы лишить Турцию прямого доступа в тюркский мир — от Кавказа до Средней Азии и, в перспективе, в Южную Азию.
Такое развитие событий «может кардинально изменить баланс сил в Евразии в ущерб интересам Индии, Ирана и Армении», говорится в издании. Поэтому противостояние вокруг «Зангезурского коридора» приобретет характер серьезного геополитического соревнования.
Это еще не все. Индийцы активно лоббируют создание глобального транспортно-коммуникационного коридора по маршруту Индия-Иран-Армения-Грузия-Черное море, в противовес аналогичному проекту Пекина Китай-Пакистан-Иран-Азербайджан-Грузия-Черное море.
Именно для того, чтобы снизить прибыльность логистического маршрута Китая, центром которого является пакистанский порт Гвадар, Нью-Дели выкупил у Ирана порт Чабахар и строит вокруг него глобальный логистический центр с инвестиционным планом в десятки миллиардов долларов.
Поэтому присутствие американских дипломатических посланников в Закавказье мотивировано и объяснимо: в Закавказье формируются новые политические, дипломатические и военные реакции. Регион втягивается в эту «Большую игру».
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Интересы США и Китая столкнутся в постсоветском Закавказье.