Высокопоставленный иранский чиновник сделал важное заявление о роли Тегерана в кавказском регионе. Али Акбар Велаяти, советник верховного лидера Ирана по международным делам, подчеркнул, что успешное противодействие проекту Зангезурского коридора стало демонстрацией силы и влияния Исламской Республики. По его словам, этот проект, поддерживаемый Западом, мог бы кардинально изменить геополитическую карту региона.
1. Геополитический контекст и угрозы
Велаяти обратил внимание, что даже администрация Джо Байдена рассматривала открытие коридора через армянскую территорию как вопрос времени. Этот маршрут должен был напрямую соединить основную часть Азербайджана с Нахичеванской автономной республикой. Однако с иранской точки зрения, реализация такого плана привела бы к разделению региона, создав серьёзные препятствия для выхода Ирана в Европу. Советник отметил ключевую роль Тегерана в недопущении проникновения сил НАТО в Закавказье и вмешательства внешних игроков в дела региона.
2. Альтернативные проекты и сдвиг приоритетов
На практике вопрос о Зангезурском коридоре отошёл на второй план после того, как Иран и Азербайджан достигли договорённости о совместном проекте «Аразского шоссе». Эта транспортная артерия будет проходить по иранской территории, обеспечивая связь Азербайджана с Нахичеваном и далее с Турцией. Таким образом, заявление Велаяти стоит рассматривать не просто как историческую справку, а как реакцию на текущие политические процессы и сигнал о позиции Тегерана.
3. Исторические предупреждения и меняющиеся альянсы
Это не первое обращение Велаяти к данной теме. Ещё летом 2023 года он предупреждал о рисках подписания мирного договора между Арменией и Азербайджаном под эгидой США. Он указывал Москве, что из-за небольшой неосторожности Кавказ может превратиться в арену для атак на интересы Ирана и России. Советник также отмечал серьёзные изменения во внешней политике Турции, которая, по его мнению, изначально была близка к Москве, но затем начала сближение с Западом, а за ней эту тенденцию стал демонстрировать и Баку.
По словам Велаяти, истинная цель создания Зангезурского коридора была трёхfold: во-первых, разделить Армению на две части, во-вторых, отсечь её от Ирана, разорвав многовековые исторические связи, восходящие к эпохам Ахеменидской и Парфянской империй. В-третьих, это ограничило бы выход Ирана во внешний мир, сократив число стран-соседей с 15 до 14 и перекрыв свободный доступ Тегерана на Северный Кавказ, в Россию и Европу. Любые изменения границ, по его мнению, несут долгосрочную напряжённость и угрозу появления в регионе чуждых сил.
Обратите внимание: Можно ли изменить систему изнутри?.
4. Текущая ситуация и новые игроки
На данный момент отношения между Ираном и Азербайджаном вышли из кризисной фазы. США, особенно в преддверии возможного возвращения Дональда Трампа к власти, пока не определили чёткие рамки своей политики в Закавказье. Региональные эксперты советуют Турции использовать «уникальную историческую возможность» для выстраивания новой внешнеполитической линии на фоне украинского кризиса и её активности на Ближнем Востоке.
После визита иранского президента Масуда Пезешкиана в Азербайджан стороны начали обсуждать установление новых двусторонних и субрегиональных отношений. Проект «Аразского шоссе» был обозначен как ключевой. Его логика перекликается с более ранней иранской инициативой 2016 года по созданию коридора от Персидского залива до Чёрного моря через Иран, Азербайджан, Армению и Грузию. В новых условиях, когда инфраструктура коридора «Север — Юг» сталкивается с европейской блокадой, такие проекты приобретают прикладной характер, объединяя Россию, Иран, Индию и страны Персидского залива. Они также могут быть интегрированы в китайскую инициативу «Один пояс, один путь» через иранские порты.
5. Роль Индии и большая геополитическая игра
Здесь возникает главная интрига. Индия, планирующая свои интересы в Закавказье, выступает против Зангезурского коридора. Её цель — снизить вероятность формирования военного союза между Пакистаном, Азербайджаном и Турцией. Таким образом, интересы Индии, Ирана и Армении начинают совпадать. Однако за этим может стоять неформальное влияние «Четырёхстороннего диалога по безопасности» (QUAD) в составе США, Индии, Японии и Австралии.
Показательно, что индийские структуры недавно выразили обеспокоенность в связи с одобрением США продажи Турции современных ракет AIM-120. Такая реакция Нью-Дели на развитие американо-турецкого военно-технического сотрудничества ранее была нетипичной. В Закавказье Индия, вероятно, будет стремиться ослабить военно-политический союз Баку и Анкары. Это означает, что регион всё глубже втягивается в большую геополитическую игру, активным участником которой является растущая ядерная держава — Индия. Вопрос о том, какой окончательный выбор сделает Азербайджан в этой сложной конфигурации, остаётся открытым.
6. Формирование нового порядка
В новых дипломатических условиях традиционный альянс Баку-Анкара, очевидно, теряет часть своего геополитического потенциала. В этом контексте заявление Али Акбара Велаяти можно воспринимать как намёк на формирование новой системы регионального порядка, центром которой станут акватория Каспийского моря и Ближний Восток, с усилением роли таких игроков, как Иран и Индия.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Тегеран рассказал, как не пустил НАТО в Зангезурский коридор и не позволил расчленить Армению.