Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев высказал обеспокоенность по поводу возможной передачи ядерных технологий Ирану. В своем Telegram-канале он задался вопросом о результативности недавних авиаударов США по иранским объектам, поставив под сомнение их эффективность.
1. Позиция Ирана и региональная эскалация
По мнению Медведева, действия Запада не привели к ослаблению Тегерана, а, напротив, способствовали консолидации иранского руководства и общества перед лицом внешней угрозы. При этом конфликт на Ближнем Востоке продолжает обостряться: территория Израиля регулярно подвергается атакам со стороны Ирана, а израильская авиация, в свою очередь, наносит ответные удары. Иранские власти, несмотря на давление, демонстрируют решимость продолжать свою ядерную программу.
2. Экспертная оценка: кто и зачем может делиться технологиями?
Кандидат исторических наук, иранист Константин Марков считает, что прямая передача ядерного оружия Ирану со стороны России поставила бы Москву в сложное положение, лишив ее возможности балансировать между Израилем и Ираном. На вопрос о том, какие «некие страны» могли бы пойти на такой шаг, эксперт дал развернутый анализ.
Гипотетически, в списке возможных «доноров» фигурируют Китай и Пакистан. Однако Китай, по мнению Маркова, вряд ли заинтересован в дестабилизации Ирана, от которого зависит часть его энергетических поставок. Кроме того, существование Исламской Республики косвенно ограничивает влияние США в регионе, что отвечает интересам Пекина.
Ситуация с Пакистаном выглядит еще более сложной. Несмотря на периодически появляющиеся слухи о тайных перевозках, у Исламабада существуют собственные стратегические проблемы, в первую очередь — противостояние с Индией. Идеологические различия между суннитским Пакистаном и шиитским Ираном также создают дополнительный барьер.
3. Региональная динамика и ограниченная солидарность
Эксперт обратил внимание на важный нюанс: в отличие от войны в Газе, конфликт с Ираном не вызывает массовых протестов в арабском мире. Это объясняется давними историческими и конфессиональными противоречиями между персами-шиитами и арабами. В результате реальными союзниками Тегерана могут выступить лишь хуситы в Йемене и некоторые шиитские группировки в Ираке, чьи возможности для ведения полномасштабной войны, однако, ограничены в условиях современной «бесконтактной» тактики ведения боевых действий.
4. Роль Северной Кореи и интересы России
На вопрос о возможной роли Северной Кореи Марков ответил, что, хотя техническое сотрудничество возможно, логистические сложности и нежелание Москвы вовлекать Пхеньян в новый кризис делают такой сценарий маловероятным. По его мнению, нынешняя эскалация между Ираном и Израилем отчасти выгодна России. Она оказывает давление на цены на нефть и отвлекает внимание и ресурсы Запада от поддержки Украины, осложняя поставки вооружений Киеву.
5. «Черный рынок» ядерного оружия: миф или реальность?
Обсуждение гипотетического «черного рынка» ядерных технологий эксперт назвал элементом информационной войны и теорией заговора. В то же время он отметил эффективность иранской информационной кампании, которая через англоязычные видео создает образ «судного дня» для Израиля, воздействуя на настроения внутри еврейского государства.
6. Правовые барьеры и возможные последствия
Важно подчеркнуть, что любая официальная передача ядерного оружия Ирану стала бы грубейшим нарушением международного права, в частности Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), который Иран подписал как неядерное государство. Более реалистичным сценарием выглядит тайный обмен технологиями или совместные разработки, а не поставка готовых боеголовок.
Если Иран все же создаст ядерную бомбу, это спровоцирует гонку вооружений в регионе, в которую могут быть вовлечены Саудовская Аравия, Турция и Египет, и резко усилит противостояние с Израилем. По некоторым оценкам, при принятии политического решения иранским руководством, создание такого оружия может занять всего несколько месяцев, что поставит под угрозу всю систему ядерного нераспространения.
Таким образом, наиболее вероятным исходом остается сохранение статус-кво: официально ни одна страна не предложит Ирану ядерное оружие, но тайное технологическое сотрудничество, например, в области ракетных разработок или обогащения урана, исключать нельзя. Помощь в мирной атомной энергетике, как это делает Россия на АЭС в Бушере, остается единственным легальным каналом взаимодействия в ядерной сфере.
Обратите внимание: В России хотят запретить старые автомобили. Я как обладатель старого но хорошего автомобиля, крайне обеспокоен..
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Медведев пугает, что некие государства хотят снабдить Иран атомным оружием.