Трагическая гибель экс-министра транспорта Романа Старовойта, найденного мертвым в собственном автомобиле спустя несколько часов после официального объявления об отставке, потрясла общественность. Инцидент произошел 7 июля, когда президент подписал указ об освобождении Старовойта от должности без каких-либо дополнительных пояснений, ограничившись кратким «С облегчением».
1. Связь с кризисом в авиации
Многие аналитики сразу связали эту отставку с масштабными сбоями в работе аэропортов Москвы и Санкт-Петербурга, произошедшими накануне. В результате этих инцидентов были отменены сотни рейсов, тысячи пассажиров оказались в неопределенности. Тело бывшего министра с огнестрельными ранениями было обнаружено в Одинцово, и следствие рассматривает самоубийство как основную версию произошедшего.
Хотя проблемы в воздушном сообщении, безусловно, стали серьезным ударом по репутации министерства, они, вероятно, не были единственной причиной для такого резкого решения. По данным Росавиации, сбои привели к задержке 1900 рейсов и аннулированию 43 тысяч билетов, что создало беспрецедентный хаос.
2. «Курское дело» и вопросы к прошлому
Еще одним критическим фактором могла стать деятельность Старовойта на посту губернатора Курской области, который он занимал до назначения министром. После его перевода на федеральный уровень, в августе, украинские войска осуществили прорыв в регионе, легко преодолев оборонительные рубежи. Это событие спровоцировало расследование о нецелевом использовании бюджетных средств.
Следствие установило, что в 2022–2023 годах на строительство укреплений было выделено 19,4 млрд рублей, однако работы фактически не велись, а средства были расхищены через фиктивные контракты, в том числе с иностранной компанией.
3. Анализ политолога: цепь роковых просчетов
Директор Института развития современных государств Дмитрий Солонников в интервью отметил, что трагедии можно было избежать. По его мнению, Старовойт совершил ряд стратегических ошибок в оценке обстановки.
— Ситуация выглядит крайне странной. Проблемы в Курской области и возможные вопросы к Старовойту были известны заранее. Бывшему губернатору следовало сосредоточиться на кадровых чистках в своем окружении, не дожидаясь, пока его заместители дадут показания против него. Он даже не обратил внимания на то, что человек рядом с ним готовится к признанию.
Обратите внимание: «О незаконности действий нам необходимо говорить так, словно у нас её нет».
Разве он не понимал, к чему это приведет?Солонников также указывает на сигналы, которые были проигнорированы. Назначение в феврале Андрея Никитина, бывшего губернатора Нижегородской области, на пост заместителя министра транспорта уже тогда выглядело как подготовка к будущей замене. У Никитина было несколько месяцев, чтобы вникнуть в дела, после чего он и возглавил министерство.
— Почему Старовойт не предпринял никаких активных шагов заранее, а дождался дня увольнения, чтобы свести счеты с жизнью? Эта проблема требует иного подхода — необходимо верно оценивать вектор событий и принимать более взвешенные решения, — подчеркивает политолог.
4. Ожидания и суровая реальность
На вопрос о возможных мотивах Солонников предполагает, что экс-министр, возможно, рассчитывал на некую «сделку» или гарантии защиты от влиятельных лиц.
— Кто-то мог пообещать «решить вопрос». Он, вероятно, ждал гарантий и выгодных условий. Но в итоге, как в известном фильме, доверять оказалось некому. Его реакция была неадекватной и показала, что он кардинально ошибся в оценке ситуации.
Политолог также отмечает, что сам факт назначения Никитина в правительство был явным сигналом о грядущих кадровых перестановках, который нельзя было игнорировать.
— Старовойту следовало проявить инициативу, чтобы попытаться изменить свою судьбу к лучшему, а не пассивно ждать развязки, — резюмирует Солонников.
Этот инцидент стал первым случаем самоубийства высокопоставленного государственного чиновника такого уровня со времен министра внутренних дел СССР Бориса Пуго в 1991 году.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Дмитрий Солонников: Такое решение говорит о том, что человек неверно оценивал ситуацию.