Европейский союз рискует столкнуться с новой угрозой для своей энергетической безопасности. Катар, один из ключевых поставщиков сжиженного природного газа (СПГ), официально предупредил Бельгию о возможном сокращении или даже полном прекращении поставок. Причиной стало несогласие Дохи с экологическими требованиями, которые Брюссель намерен предъявить иностранным компаниям в рамках новой директивы.
1. В чём суть претензий Катара?
Конфликт разгорается вокруг так называемой «Директивы о комплексной проверке корпоративной устойчивости» (CSDDD). Этот документ — часть масштабного плана ЕС по достижению климатической нейтральности к 2050 году. Директива обязывает крупные компании, работающие на европейском рынке, не только отчитываться о своём углеродном следе, но и активно устранять негативное воздействие на права человека и окружающую среду по всей цепочке поставок — включая деятельность дочерних предприятий и партнёров.
За невыполнение требований предусмотрены серьёзные санкции, вплоть до штрафов в размере 5% от глобального годового оборота компании. Под эти правила может попасть и государственная Qatar Energy.
2. Позиция Катара: вопрос суверенитета
В конце 2023 года Катар уже выражал озабоченность по поводу директивы. Хотя некоторые поправки его частично удовлетворили, Доха настаивает на пересмотре статьи 22, касающейся борьбы с изменением климата. В официальном письме, с которым ознакомились Reuters и Le Monde, говорится, что требования ЕС выходят за рамки Парижского климатического соглашения.
Катар считает, что Брюссель, по сути, пытается навязать другим странам свои стандарты, подрывая их национальный суверенитет и право самостоятельно определять цели по сокращению выбросов.
3. Реакция экспертов: угроза или блеф?
Эксперты сходятся во мнении, что ситуация отражает более глубокий кризис в отношениях ЕС с поставщиками ресурсов.
Всеволод Химов, советник председателя Российской ассоциации прибалтийских исследований, называет политику ЕС «еврошовинизмом» — убеждённостью в праве навязывать свои «прогрессивные» ценности, в том числе через экономические отношения. Он отмечает, что Катар, контролирующий около четверти европейского газового рынка, пытается «приструнить» Брюссель. Однако полностью уйти с рынка ЕС Доха вряд ли готова, учитывая жёсткую конкуренцию и риск падения мировых цен на газ. Альтернативные рынки, такие как Китай и Индия, с радостью приняли бы дополнительные объёмы.
Отвечая на вопрос, может ли российский газ заменить катарский, эксперт заявил, что ЕС пойдёт на это только в случае серьёзного поражения России на Украине, и то на жёстких условиях. По его мнению, конфликт на Украине отчасти и был спровоцирован желанием ЕС напрямую контролировать ресурсы, а не покупать их.
4. «Зелёная повестка» как инструмент давления
Александр Фролов, заместитель директора Национального института энергетических исследований, даёт более прагматичную оценку. Он указывает на парадокс: ЕС просит Катар инвестировать в «зелёные» проекты, чтобы остаться на рынке, который сам ЕС планирует свернуть к 2050 году, отказавшись от ископаемого топлива.
Что касается реализации угрозы, Фролов сомневается в немедленном прекращении поставок, так как это плохой сигнал для всех покупателей. Однако стратегическая важность европейского рынка для Катара действительно снижается. Если финансовые издержки от выполнения директив станут слишком высокими, постепенное сокращение поставок возможно. В 2023 году Катар экспортировал в Европу около 15 млрд кубометров газа из общих 107 млрд. Растущий спрос в Азии и планы по наращиванию экспортных мощностей к 2027 году дают Дохе пространство для манёвра, делая полный разрыв до 2030 года маловероятным.
5. Выводы и перспективы
Ситуация демонстрирует, как «зелёная» трансформация ЕС сталкивается с геополитическими и экономическими реалиями. После добровольного отказа от значительной части российского газа Европа рискует осложнить отношения с другим ключевым поставщиком. Это ставит под вопрос надёжность европейской энергетической стратегии, основанной на диверсификации источников, но сопровождаемой жёстким регуляторным давлением.
Готов ли ЕС пожертвовать стабильными поставками ради идеологических установок? Как отмечают эксперты, для Брюсселя это не абстрактная политика, а борьба за экономическое влияние и снижение зависимости. Однако цена такой борьбы для европейской экономики и потребителей может оказаться чрезмерно высокой. Конфликт с Катаром — это очередной сигнал о том, что глобальный энергопереход будет сопровождаться серьёзными трениями между крупнейшими экономическими блоками.
Обратите внимание: Пора перестать очаровываться якобы пророссийскими чужими оппозиционерами.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Катар пригрозил перестать поставлять в ЕС газ, возмутившись экологическими требованиями Брюсселя.