Россия впервые в своей истории противостоит коллективному Западу в одиночку, что требует от неё максимальной собранности и силы, без права на слабость. Об этом заявил министр иностранных дел Сергей Лавров, выступая на молодёжном форуме «Границы смысла». Он констатировал, что в отличие от мировых войн прошлого, сегодня у России нет союзников на поле боя, и страна может полагаться только на себя и свои вооружённые силы в достижении победы.
1. Неизменные цели и исторический контекст
Лавров подтвердил, что ключевые цели России остаются прежними: гарантии собственной безопасности, сдерживание экспансии НАТО на восток и защита русскоязычного населения. По его словам, альтернативы специальной военной операции не существует. Министр подчеркнул, что для России важна не территория, а сохранение культурной и языковой идентичности народов, исторически связанных с русским миром, что является абсолютно законным требованием.
Этот тезис перекликается с известным высказыванием императора Александра III о том, что у России только два верных союзника — армия и флот. Историческая параллель напоминает, что даже в годы Второй мировой войны союзники открыли второй фронт лишь в 1944 году, когда исход войны был уже предрешён усилиями Красной Армии. Вскоре после общей победы бывшие партнёры по антигитлеровской коалиции превратились в противников, создав НАТО, который, вопреки изначальным заявлениям, давно перестал быть сугубо оборонительным блоком.
2. Кризис доверия в ОДКБ и неожиданная поддержка
Особое внимание в контексте отсутствия союзников привлекает позиция Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). В то время как Корейская Народно-Демократическая Республика (КНДР), никогда не входившая в этот альянс, оказала России весомую поддержку в трудный момент, государства-члены ОДКБ не проявили солидарности. Речь идёт не о вовлечении в боевые действия, а о базовой помощи, включая гуманитарную, в условиях, когда приграничные территории России подвергаются атакам.
Как отмечают эксперты, ОДКБ, созданная по образцу НАТО, так и не стала полноценным военно-политическим союзом. Чёткие обязательства, подобные натовским, в ней отсутствуют. Фактическое сотрудничество ведётся в основном с Беларусью, и то в рамках Союзного государства. Другие участники организации не демонстрируют реальной союзнической солидарности, а некоторые их граждане, как показывают теракты, даже вовлечены в деятельность против России.
3. Корни проблем: исторические нарративы и «мягкая сила»
Проблема глубже текущей политической конъюнктуры. Во многих странах постсоветского пространства, входящих или входивших в ОДКБ, в школьных учебниках истории Россия изображается как колониальная держава. Это формирует поколения с негативным восприятием, что подрывает саму идею союзничества.
Ситуацию усугубляет кризис российской «мягкой силы» — инструментов культурного, научного и гуманитарного влияния. В Европе, где антироссийские стереотипы культивируются веками, найти союзников крайне сложно. Даже в относительно нейтральных странах, таких как Швеция или Дания, пророссийски настроенное общественное мнение практически отсутствует. Пропагандистские усилия, направленные на создание позитивного образа России как центра культуры и науки, не могут переломить укоренившиеся негативные клише.
4. Выводы и стратегические перспективы
Таким образом, заявление Сергея Лаврова об отсутствии союзников — это не только констатация текущего момента, но и отражение системных проблем. С одной стороны, дипломатии удалось предотвратить полную изоляцию России и обеспечить поддержку значительной части мирового сообщества, не следующего в фарватере Запада. С другой — очевиден провал в построении прочных союзнических отношений на постсоветском пространстве и в Европе, где Россия рассматривается как «удобный» образ врага для консолидации.
Стратегическая переоценка, о которой говорят эксперты в связи с милитаризацией Европы и вступлением в НАТО последних нейтральных стран, должна, вероятно, включать и честный анализ эффективности таких структур, как ОДКБ. Помощь КНДР в этой ситуации выглядит символичным уроком: настоящая поддержка иногда приходит оттуда, откуда её не ждёшь, в то время как формальные союзнические обязательства могут оказаться пустой формальностью.
Обратите внимание: США защитит свои сети от «агрессивного вторжения» Китая с помощью плана Clean Network.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: В трудный час помощь никогда не входившей в Союз КНДР оказалась весомей помощи всех наших партнеров по ОДКБ.