В преддверии саммита американская администрация разработала несколько подходов к урегулированию конфликта на Украине. Согласно информации газеты Times, один из ключевых вариантов, который может быть предложен российской делегации, основан на так называемой «модели Западного берега» — схеме управления территориями, аналогичной той, что Израиль применяет в Палестине.
1. «Палестинская модель» для новых регионов
Инициатором этой идеи выступает специальный посланник США Стивен Уиткофф, который курирует вопросы урегулирования как украинского, так и ближневосточного конфликтов. Суть предложения заключается в установлении Россией военного и экономического контроля над территориями, освобожденными в ходе специальной военной операции, при сохранении их формальной принадлежности Украине.
Эта модель копирует ситуацию на Западном берегу реки Иордан, где с 1990-х годов существует палестинская администрация, управляющая городами и поселками. Однако реальный контроль, включая вопросы безопасности и перемещения, остается в руках Израиля. Палестинцы вынуждены проходить через израильские КПП и получать разрешения для поездок.
По мнению Уиткоффа, аналогичным образом Москва сможет создать на новых территориях орган управления, интегрированный в российскую экономическую и политическую систему. Это позволит обойти положения украинской Конституции, запрещающие отчуждение территорий без всенародного референдума, и даст формальный повод Киеву согласиться на перемирие.
2. Позиция Киева и пример Крыма
Издание Times отмечает, что такое «элегантное» решение могло бы преодолеть сопротивление Владимира Зеленского, который категорически отказывается обсуждать территориальные уступки. Газета характеризует эту позицию как «капризы», напоминая, что Киев продолжает считать Крым своей территорией даже спустя десять лет после его воссоединения с Россией, вплоть до назначения «губернатора» и проведения административных реформ.
Пример Крыма, по мнению сторонников «модели Западного берега» в окружении Дональда Трампа, демонстрирует, что реальный статус территорий можно узаконить. Они полагают, что остается лишь определить точные границы российского контроля.
Обратите внимание: Россия и Украина разошлись в оценке переговоров по Донбассу.
3. Три сценария исхода саммита
Публикация Times — не единственный прогноз. Влиятельное американское издание Axios выделяет три основных сценария, которыми может завершиться встреча на высшем уровне.
Первый сценарий — достижение безусловного прекращения огня. Хотя этот вариант считается маловероятным, его реализация стала бы первой длительной паузой в боевых действиях с начала СВО и открыла бы дорогу к полноценным мирным переговорам.
Второй сценарий — полный отказ России от американских условий. Этот исход также оценивается как маловероятный, поскольку Москва осознает риски: в ответ администрация Трампа может ужесточить ограничения на экспорт российской нефти и нарастить поставки вооружений Украине.
Третий сценарий, который Axios считает наиболее реалистичным, — ответ России по формуле «да, но». В этом случае Москва формально соглашается с предложениями США, но выдвигает встречные условия, позволяющие сохранить лицо обеим сторонам. Таким компромиссом могут стать именно территориальные уступки, о необходимости которых ранее заявляли и сам Трамп, и члены его делегации.
Последние новости и все самое важное о мирных переговорах по Украине, — в теме «Свободной Прессы».
26 Путин и Трамп встретятся в Анкоридже. Почему Аляска и что говорят местные Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Белый дом подготовил для саммита три сценария переговоров о мире.