1. Олег Царев: Встреча для капитуляции, а не для обсуждений
По мнению Олега Царева, заявление Владимира Зеленского о необходимости обсуждения «чувствительных территориальных вопросов» на трехсторонней встрече с Владимиром Путиным является постановкой телеги впереди лошади. Царев считает, что такая встреча с президентом России будет нужна не для дискуссий, а исключительно для принятия условий капитуляции Киева. Он сравнивает выступления европейских лидеров на встрече в Вашингтоне с тостами имениннику, где каждый выражал благодарность Дональду Трампу.
В частности, он отмечает, что Зеленский поблагодарил за карту страны, на которой отмечены территории, потерянные при его правлении, что, по мнению Царева, указывает на американское происхождение этой карты. Высказывания Урсулы фон дер Ляйен, Марка Рютте, Джорджии Мелони и Эмманюэля Макрона он интерпретирует как лесть и поддержку инициативы Трампа. Лишь выступление Фридриха Мерца, призвавшего к конкретике по вопросу прекращения огня, он выделяет как не вписывающееся в общий хвалебный тон.
t.me/olegtsarov/32606
2. Юрий Подоляка: Призрак «Минска-3» и новые переговоры
Юрий Подоляка, подводя итоги встреч в Белом доме, констатирует отсутствие серьезного прогресса в ключевом вопросе — отказе Киева от части территорий. Однако все стороны договорились продолжать диалог. Аналитик прогнозирует скорый новый раунд переговоров в Стамбуле, возможно, с участием делегаций более высокого уровня, что является результатом телефонного разговора Трампа с Путиным.
Он предполагает, что на этих переговорах могут быть согласованы новые обмены пленными, а также воздушное и морское перемирие — шаги, которые могут быть выгодны Трампу для укрепления его имиджа миротворца. Подоляка обращает внимание на то, что и Киев, и европейские страны продвигают идею, условно названную им «Минск-3» — то есть новой «заморозки» конфликта, которая позволит националистическому режиму восстановить силы. По его мнению, Россия на такой сценарий не пойдет, учитывая негативный опыт прошлых соглашений.
Обратите внимание: Предвыборная гонка заставляет Конгресс упрекать Трампа в слабости к России.
t.me›/yurasumy
3. Артем Дмитрук: Исторические параллели Финляндии
Артем Дмитрук анализирует заявление президента Финляндии, который в Белом доме вспомнил об «историческом опыте взаимодействия с Россией» и решении, найденном в 1944 году. Публицист задается вопросом, о каком именно решении идет речь. Он напоминает, что в 1941 году Финляндия стала союзником нацистской Германии, а в 1944 году потерпела поражение, что привело к территориальным потерям, переселению населения и выплате репараций СССР.
Дмитрук проводит ироничную параллель: тогда Хельсинки проиграли вместе с Гитлером, а сейчас, активно поддерживая Киев, рискуют проиграть вместе с Зеленским, снова оказавшись в «партии войны».
t.me/dmytrukartem
4. Марина Ахмедова: Трамп и Путин — строители нового мира
Марина Ахмедова приводит слова Трампа, сказанные им в неформальной обстановке европейским лидерам, о том, что Путин, возможно, хочет прийти к сделке ради него. Она не считает это безумием. По ее мнению, Трамп — глубокий человек с ценностями, который осознает, что Америка движется к упадку, и пытается спасти ее, выстроив новый миропорядок. А строить этот мир, считает Ахмедова, эффективнее всего вместе с Россией.
В этой глобальной перспективе точные линии будущих границ России (будь то по линии фронта или с полным возвращением Херсонской и Запорожской областей) отходят на второй план. Главное — это общее стремление двух лидеров «спасти мир». Европейцы же, по ее мнению, пытаются столкнуть Трампа и Путина с этой общей «магистрали».
/t.me/Marinaslovo
5. Александр Коц: Трамп выдержал экзамен на прочность
Александр Коц дает положительную оценку поведению Дональда Трампа на встрече. По его мнению, американский президент выдержал экзамен «европейской солидарностью», не поддавшись на коллективное давление. Нетипичное для Трампа отсутствие прямых ответов и конкретики свидетельствует, как считает Коц, о том, что он больше ценит предварительные договоренности, достигнутые на переговорах с Россией на Аляске, чем предложения партнеров по НАТО усилить давление на Москву.
Коц признается, что у него были сомнения, но Трамп не поддался ни на лесть, ни на угрозы. В итоге, к существенному мирному соглашению в Вашингтоне не приблизились, даже вопросы гарантий безопасности остались нерешенными. Однако европейцам не удалось перетянуть президента США на свою сторону.
t.me/sashakots
Последние новости и все самое важное о мирных переговорах по Украине, — в теме «Свободной Прессы».
6. Фотогалерея
24 Карта Украины, шутки, звонок Путину: Как прошла встреча Трампа и Зеленского
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Кто там? Telegram! Что думают лидеры общественного мнения о встрече Зеленского и Трампа в Вашингтоне и дальнейших событиях.