Члены петербургского горкома КПРФ Владислав Карлов и Александр Рогожкин заявили, что не намерены отступать и продолжат борьбу за свободу собраний. Это решение последовало после того, как Верховный суд Российской Федерации окончательно отклонил их иск, требовавший отменить запрет на проведение митингов и шествий в городе.
1. Особый статус Петербурга и «вечный» ковидный режим
Санкт-Петербург занимает уникальное положение среди российских регионов. Здесь до сих пор формально действует постановление городского правительства № 121, подписанное губернатором Александром Бегловым ещё пять лет назад, на пике пандемии COVID-19. Несмотря на то что Всемирная организация здравоохранения объявила об окончании пандемии более года назад, а заболеваемость пошла на спад, этот документ продолжает использоваться для выборочного ограничения уличных акций.
2. Судебный путь истцов и позиция Верховного суда
Судья Верховного суда Хаменков, рассматривая кассационную жалобу коммунистов, постановил, что в их обращении нет достаточных оснований, указывающих на существенные нарушения процессуальных норм, которые могли бы повлиять на исход дела. Карлов и Рогожкин настаивали на передаче их жалобы на рассмотрение судебной коллегии, поскольку все предыдущие инстанции — Городской суд, Второй апелляционный и Третий кассационный суды — также отказали в удовлетворении их требований.
В своём иске, поданном весной 2024 года, активисты указывали на отсутствие объективных причин для сохранения ограничений. Они подчёркивали, что запреты носят избирательный характер: они касаются в основном членов партий и движений, критикующих власть, в то время как другие массовые мероприятия, такие как Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ) или религиозные шествия, беспрепятственно проводятся.
3. Политический контекст и предвыборные перспективы
Коммунисты выражали опасения, что запрет на уличные акции негативно скажется на избирательной кампании, особенно в преддверии выборов 14 сентября. Уличная агитация и возможность публичных политических действий традиционно являются важными инструментами для оппозиционных сил. Ситуация усугубляется другими инцидентами: недопуском кандидатов от КПРФ на губернаторские выборы в Ленинградской области и задержанием депутата-коммуниста Ивана Апостолевского. Наблюдатели также отмечают похожие случаи давления на партийцев в Воронеже, Чебоксарах, Липецке и Республике Коми, что порождает вопросы о возможной системной кампании противодействия.
4. Широкий альянс за базовые свободы
Обещая продолжить борьбу, петербургские коммунисты не исключают самых широких политических контактов. Ранее они уже обращались даже к депутатам от «Единой России» с призывом уважать Конституцию, гарантирующую право на собрания. «Мы готовы принять поддержку нашей инициативы от любой политической силы, в том числе от тех, кто не разделяет коммунистические ценности, если они действуют в рамках российского правового поля», — заявил один из истцов.
Активисты подчёркивают, что право на мирные собрания, закреплённое в 31-й статье Конституции, — это фундаментальная свобода, необходимая не только политикам, но и всем гражданам для выражения своей позиции по таким вопросам, как рост цен, ограничение свобод или градозащитные конфликты.
5. Исторический контекст и поиск выхода
Петербург имеет богатую историю борьбы за свободу собраний — от движения «Стратегия-31» в конце 2000-х годов до революционных событий начала XX века. Пробудившееся в обществе, особенно после начала СВО, политическое самосознание закономерно ищет выражения в легальных уличных акциях и свободных дискуссиях. Авторы статьи полагают, что этому запросу необходимо дать законный выход.
Возможно, решение вопроса лежит в юридической плоскости, и ситуация изменится после ожидаемого назначения генерального прокурора Игоря Краснова на пост председателя Верховного суда. Надзор за законностью — ключевая функция прокуратуры, а судебная власть обладает ещё большими возможностями для защиты конституционных прав граждан.
Обратите внимание: Зачем проводить «Предварительное Народное Голосование» в 2021 году.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Верховный суд отказал коммунистам в праве выходить на улицы и митинги проводить.