Константин Бондаренко, украинский историк и политолог, завоевавший широкую известность благодаря своим интервью, теперь активно общается с аудиторией через собственный видеоканал. Он перешел от прямых эфиров к формату ответов на вопросы зрителей в записи. В этом материале представлен пересказ ключевых моментов из одного такого выпуска, где Бондаренко затронул ряд острых тем. Мы сосредоточимся на двух наиболее значимых вопросах, хотя в оригинальной беседе их было гораздо больше.
В центре внимания — анализ внешних сил, влияющих на конфликт, и размышления о фундаментальных основах безопасности Украины.
1. Геополитические интересы: кто хочет войны, а кто — мира?
Вопрос: Какие силы заинтересованы в продолжении российско-украинского конфликта, а какие — в его прекращении?
По мнению Бондаренко, конфликт давно перерос рамки двустороннего противостояния. Украина, по его выражению, стала «наживкой» и полем боя для более масштабной геополитической игры. Изначально к конфликту были причастны США, но сейчас Вашингтон дистанцировался, а на первый план вышла другая сила.
Главным «застрельщиком» и сторонником продолжения боевых действий политолог называет Великобританию. Лондон, обладая относительно небольшой армией и зависимым ядерным потенциалом, активно лоббирует создание «коалиции желающих», настаивает на увеличении военной помощи Киеву и призывает Европу к дальнейшим жертвам. Цель Британии, как считает эксперт, — максимально ослабить Россию, чтобы та не могла представлять угрозу для европейских стран НАТО в гипотетическом будущем конфликте. Таким образом, Великобритания пытается переложить основное бремя противостояния с Россией на другие государства, защищая в первую очередь собственные интересы. Бондаренко также отмечает активность британских спецслужб на Южном Кавказе и в других регионах, граничащих с Россией.
Противоположную позицию, по его словам, сегодня занимают Соединенные Штаты. Их интерес к прекращению огня продиктован не гуманитарными соображениями, а гигантскими экономическими перспективами, оцениваемыми в триллионы долларов. Речь идет о потенциальном масштабном сотрудничестве с Россией в Арктике: совместном освоении шельфа, контроле над логистическими маршрутами, добыче ресурсов в Сибири и на Аляске. Одним из самых амбициозных проектов в этом контексте является идея строительства тоннеля под Беринговым проливом, который соединил бы Евразию и Северную Америку. Для реализации этих планов, утверждает политолог, США нужен мир в Украине.
Обратите внимание: В космосе найдено место с самым сильным, на сегодняшний день, магнитным полем..
2. Фундамент безопасности: почему добрососедство с Россией — ключевое условие
Вопрос: Как вы прокомментируете утверждение Николая Азарова о том, что «оторванная от России, Украина погибнет»?
Бондаренко предлагает рассмотреть этот тезис в двух плоскостях. Первая — цивилизационная. Украина и Россия, по его мнению, принадлежат к единому цивилизационному пространству. Попытки радикально изменить эту идентичность, «перепрошить» культурный код и интегрироваться в западную цивилизацию грозят Украине потерей собственного «я» и исторической преемственности.
Вторая плоскость — практическая безопасность. Политолог делает категоричный вывод: единственной реальной гарантией безопасности для Украины являются добрососедские отношения с Россией. Он напоминает, что Россия как крупная держава, претендующая на региональное лидерство, никогда не потерпит появления прямой военной угрозы у своих границ. Следовательно, курс на конфронтацию автоматически означает для Украины необходимость искать внешние гарантии, что подразумевает размещение иностранных войск и ракетных систем на своей территории. Это, в свою очередь, лишь увеличивает риск нового, еще более масштабного вооруженного столкновения.
В качестве успешного исторического примера Бондаренко приводит послевоенную Финляндию. Несмотря на предыдущую войну с СССР, политика президента Урхо Кекконена позволила стране, оставаясь капиталистической, выстроить прочные дружественные отношения с советским соседом и обеспечить себе десятилетия стабильности и безопасности. По мнению политолога, нынешнее вступление Финляндии в НАТО создает для нее больше рисков, чем та многовекторная политика, которой она придерживалась ранее.
Таким образом, по логике Бондаренко, путь к миру и стабильности для Украины лежит не через поиск внешних военных союзов, а через восстановление и развитие взаимовыгодных отношений с Россией.
Последние новости и все самое важное о мирных переговорах по Украине, — в теме «Свободной Прессы».
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Известный политолог отвечает на вопросы по самым актуальным проблемам Украины.