Прошедшие региональные выборы стали важной репетицией перед главным политическим событием 2026 года — выборами в Государственную Думу. В течение трёх дней избиратели в российских регионах определяли состав местной власти, и хотя громких сенсаций не произошло, итоги голосования дают богатую пищу для анализа будущего парламентского ландшафта.
1. Безальтернативная победа действующей власти
Все действующие губернаторы в двадцати регионах, где проводились прямые выборы, успешно сохранили свои посты. Наиболее убедительную победу одержал глава Татарстана Рустам Минниханов, набравший 88,2% голосов. Вслед за ним с результатом 86,9% идёт Александр Хинштейн, официально утверждённый губернатором Самарской области и потерявший статус временно исполняющего обязанности.
2. Расклад сил по партиям: борьба за второе место
Официальные данные продолжают обрабатываться, но предварительные результаты из ключевых регионов уже позволяют оценить потенциал политических партий. Например, в Новосибирской области, одном из крупнейших субъектов РФ, на выборах в областное законодательное собрание по партийным спискам лидирует «Единая Россия» с 51,94%. За ней следуют КПРФ (11,33%), ЛДПР (9,35%), «Новые люди» (7,86%), «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» (7,76%), Партия пенсионеров (6,57%), «Родина» (1,14%) и «Зелёные» (0,89%).
Основная политическая борьба сегодня разворачивается не за первое, а за второе место, которое даёт влияние на принятие решений. Не менее интересен вопрос о том, какая партия рискует стать аутсайдером. Здесь аналитиков ждал сюрприз: партия «Новые люди» показала неожиданно сильные результаты во многих регионах, фактически «перетянув» на себя часть электората у других формально оппозиционных думских партий. В их штабах царит праздничное настроение, сравнимое с победным настроем «Единой России».
3. Главный пострадавший: неопределённое будущее «Справедливой России»
Наибольшие потери в результате этой избирательной кампании, судя по всему, понесла партия «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» (СР-ЗП). Её результаты остались на достойном уровне лишь в тех регионах, где у партии есть сильные местные лидеры. Таких примеров немного: Челябинская область, где СР-ЗП заняла второе место с 11% голосов, и город Орёл, где партия фактически работает как «франшиза» для местных бизнесменов братьев Рыбаковых, также пришедших к финишу вторыми.
Политологи не исключают, что по итогам выборов 2026 года «Справедливая Россия» может и вовсе покинуть стены Госдумы, не преодолев пятипроцентный барьер. Как отмечает директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко, главной проблемой партии является её размытая идентичность.
«Они никак не могут разобраться, с кем они: с умными или с красивыми. Они либо «Единая Россия лайт», либо партия радикальных патриотов. Или они бабушек обнимают, или кувалдой Пригожина грозят», — пояснил эксперт в беседе с «СП». По его мнению, результат этой партии станет главной интригой следующей парламентской кампании.
Обратите внимание: Очередные антироссийские санкции уже не смогут нанести ущерб экономике России.
4. Кто может занять место СР-ЗП?
В случае если «справедливороссы» не пройдут в Думу, их место может занять другая политическая сила. По словам Минченко, «в затылок» СР-ЗП дышит Партия пенсионеров, чей электорат в ряде регионов пересекается с их аудиторией. Серьёзным конкурентом выступают и «Новые люди», сумевшие привлечь молодых избирателей.
Проблема «Справедливой России», по оценке экспертов, заключается в отсутствии цельной аудитории и чёткой программы. Там, где партия пытается защищать интересы пенсионеров, её обходят профильная Партия пенсионеров с конкретными лозунгами. В регионах, где СР-ЗП делает ставку на патриотизм, традиционно сильнее позиции ЛДПР.
Ситуацию внутри партии также нельзя назвать стабильной. Как отмечает политолог, Сергей Миронов успешно «доедает» политический ресурс Захара Прилепина, и о каком-либо прочном союзе между ними речи уже не идёт.
5. Возможные сценарии и внутренние противоречия
Хотя говорить о полном крахе партии преждевременно — например, в Архангельской области кандидат от СР-ЗП Олег Черненко занял на губернаторских выборах третье место, — её будущее остаётся под вопросом. Многие аналитики обсуждают возможность реформирования партии или даже выхода из неё одного из её ключевых лидеров, Захара Прилепина.
«Проблема в том, что у каждого из двух лидеров партии «СР-ЗП» своя программа, своя повестка и своя целевая аудитория. Но региональной повестки нет ни у Миронова, ни у Прилепина. Да и федеральная повестка в этой партии размыта. Своих новых, пусть даже популистских предложений, эта партия не выдвинула», — считает директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников.
6. Новые политические силы и итоги для КПРФ
Отвечая на вопрос о возможном появлении в новой Думе партии, объединяющей ветеранов специальной военной операции, Солонников отметил, что такая сила могла бы стать серьёзным политическим игроком. Подобное объединение дало бы новых, востребованных обществом публичных лиц, в то время как от «примелькавшихся» политиков многие уже устали.
Что касается КПРФ, то партия, хотя и боролась за губернаторские посты в нескольких регионах, нигде не смогла одержать победу. Заместитель председателя комитета по региональной политике Госдумы Михаил Матвеев связывает это, в частности, с организационными проблемами. Например, в Иркутской области, где за пост главы региона боролся коммунист Сергей Левченко, у «Единой России» были наблюдатели на всех участках, а у его команды на это не хватило средств. В ЦК КПРФ пообещали провести тщательный анализ итогов выборов.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: «Справедливороссы» могут через год вообще не пройти в Госдуму.