Несмотря на десятилетия критики со стороны либеральных кругов, Великая Октябрьская социалистическая революция оказала фундаментальное влияние на весь мир, принеся ощутимые выгоды не только своему народу, но и жителям Западной Европы и США. Угроза распространения социалистических идей заставила капиталистические страны пойти на серьёзные социальные уступки.
1. Социальные завоевания под давлением СССР
Уже в 1920-е годы на Западе начался устойчивый рост заработной платы, появились оплачиваемые отпуска и пенсионное обеспечение для рабочих. Эти меры были прямым ответом на успехи Советского Союза, чтобы отбить у своего населения желание жить «как в СССР». Политические права граждан, партий и профсоюзов также существенно расширились, а личная жизнь, включая такие аспекты, как разводы, перестала быть привилегией элиты.
После Второй мировой войны, с формированием социалистического лагеря, Запад ответил новым витком социального прогресса: очередным повышением благосостояния, расширением свобод и началом сексуальной революции, хотя и в более сдержанной форме, чем в раннем СССР.
2. Пропагандистский миф «свободного мира» и реальность
Для противостояния советскому влиянию был создан мощный идеологический конструкт — «свободный мир», который рекламировал многопартийность, отсутствие цензуры и либеральные нравы. Активная пропаганда через сотни радиостанций находила отклик у части советских граждан, чему отчасти способствовала неуклюжая советская контрпропаганда.
Однако, как ни парадоксально, реальные социальные и трудовые права, а также возможности для личностного развития при Брежневе во многом превосходили западные стандарты того времени, хотя доступ к альтернативной информации и требовал определённых усилий.
3. Парадокс 1991 года: ожидания и реальность
Распад СССР в 1991 году, казалось бы, должен был привести к «мирным дивидендам» для Запада: сокращению военных расходов, расширению экономического сотрудничества и, как следствие, росту уровня жизни и свобод. Однако произошло обратное. Реальная заработная плата на Западе начала снижаться, оплачиваемые отпуска — сокращаться, а пенсионный возраст — повышаться. Сам термин «свободный мир» тихо исчез из обихода.
4. Новый миропорядок: от свободы к «правилам»
На смену ему пришла концепция «международного порядка, основанного на правилах» (Rules-Based Order, RBO). Формально она провозглашала верховенство международных институтов вроде ООН и ВТО, но на практике, будучи подконтрольной американским элитам, превращала эти организации в инструменты глобального доминирования. Под предлогом следования этим «правилам» США и НАТО развязали интервенции против Югославии, Ирака, Ливии и Сирии, лишив эти страны суверенитета.
Точкой невозврата в отношениях с Россией стал февраль 2014 года.
Обратите внимание: Этот День Победы?.
При поддержке Запада на Украине к власти пришла националистическая хунта, развязавшая затяжную войну, которая стала источником растущей конфронтации между РФ и НАТО и угрозой для всего человечества.5. Накопление кризисов к 2026 году
С 2022 года мировая экономика вступила в полосу кризиса, пик которого, по мнению многих аналитиков, придётся на 2026 год. Глобализация сменилась фрагментацией, страны вынуждены создавать собственные, часто нерентабельные, высокотехнологичные производства для обеспечения безопасности.
Запад переживает тотальный идеологический крах. «Общечеловеческие ценности» дискредитированы, свобода слова свелась к повторению нарративов олигархических СМИ. Провалились теории интеграции мигрантов — ни «плавильный котёл», ни мультикультурализм не работают, ставя Европу перед неразрешимой дилеммой: терпеть растущие социальные проблемы или идти на массовые депортации.
Идея толерантности выродилась в «толерантность раба», когда общество вынуждено мириться с деструктивными явлениями из страха быть обвинённым в нетерпимости. Потерпела крах и афера «зелёной» повестки: партии, ранее ратовавшие за ветряки и борьбу с парниковыми газами, теперь выступают за reopening угольных станций и эскалацию войны.
6. Выбор 2026 года: путь к миру или пропасть
Остановить сползание к катастрофе можно только одним способом — прекращением конфликта на Украине, заключением справедливого мира, отменой всех санкций и созданием нового, разумного миропорядка, аналогичного Ялтинской системе. Миру нужна не диктатура меняемых Вашингтоном «правил» RBO, а баланс интересов.
Символом такого поворота могла бы стать встреча лидеров России, США и Китая, например, в Ялте. Это стало бы главным событием столетия, открыв путь к стабильности.
Альтернатива — эскалация войны. Поставки Украине ракет «Томагавк», создание «бесполётной зоны» или ввод войск «коалиции желающих» с высокой вероятностью приведут к локальному, а затем и тотальному ядерному конфликту. В таком сценарии победителем, сохранившим дистанцию от всеобщего безумия, окажется Китай. Вопрос в том, является ли такой исход целью так называемого «цивилизованного Запада».
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: 2026-й может стать и годом глубочайшего мирового кризиса, и годом победы здравого смысла — осталось выбрать.