Венесуэла вновь оказалась в фокусе международной политики, и угроза американского военного вмешательства стала как никогда реальной, особенно после присуждения Нобелевской премии мира венесуэльской оппозиционерке. Однако потенциальная операция США против Каракаса таит в себе серьезные риски и может привести к непредсказуемым последствиям.
1. Военная слабость и географическая уязвимость
Среди стран, открыто противостоящих США, Венесуэла выглядит наиболее уязвимой в военном отношении. Ее экономика переживает глубокий кризис, что подрывает внутреннюю стабильность. В отличие от России, Китая, Ирана или КНДР, у Венесуэлы нет собственного оборонно-промышленного комплекса, что делает ее полностью зависимой от импорта вооружений. Географическое положение также играет против нее: страна изолирована от своих потенциальных союзников в Евразии, в то время как США находятся в непосредственной близости.
2. Проблемы наземной операции
Несмотря на то, что с российской помощью Венесуэла создала самую мощную в Латинской Америке систему ПВО, США могут подавить ее массированными ракетными ударами с воздуха и моря. Однако, как показывает история, одной авиацией войны не выигрываются. Для установления контроля потребуется наземная операция с привлечением морской пехоты и сухопутных войск. Это неизбежно приведет к потерям. В условиях городских боев и джунглей преимущество перейдет к местным партизанам («герильяс»), для которых это будет война на своей территории. Превосходство США в технике в таких условиях будет сильно нивелировано.
3. Внутренние риски для США
Серьезные жертвы среди мирного населения лишь ожесточат сопротивление. Кроме того, в самой американской армии служит значительное число выходцев из Латинской Америки. Нет гарантии, что они будут готовы сражаться против, по сути, своих соотечественников. Это может спровоцировать глубокий кризис комплектования, более серьезный, чем во время войн в Ираке и Афганистане. Профессиональная армия, основанная на контрактной службе, сталкивается с фундаментальной проблемой: за деньги можно убивать, но за них нельзя с готовностью умирать. Такая ситуация подорвет возможности США по «проецированию силы» не только в регионе, но и во всем мире.
4. Потеря региональных союзников
Ранее США могли рассчитывать на поддержку «на земле» со стороны Колумбии, у которой с Венесуэлой были давние территориальные споры и взаимные обвинения. Однако ситуация кардинально изменилась. В Колумбии к власти пришел первый в истории страны левый президент Густаво Петро, в прошлом участник партизанского движения. Бразилия под руководством Лулы да Силва также не поддержит американскую интервенцию. Таким образом, США лишились ключевых региональных союзников для возможной наземной кампании, что делает гипотетическое вторжение еще более рискованным и затратным.
5. Провал предыдущих попыток смены власти
Запад уже пытался сменить власть в Венесуэле, признав в 2019 году «законным президентом» Хуана Гуайдо. Этот шаг, противоречивший как венесуэльскому законодательству, так и нормам международного права, не привел к успеху. Напротив, наглость «гринго» укрепила позиции Николаса Мадуро, а протесты против него сошли на нет. Гуайдо был тихо «слит». Новая попытка оспорить легитимность Мадуро после выборов 2024 года также быстро провалилась, а армия сохранила лояльность действующему президенту.
6. Нобелевский сигнал и циничный расчет
Присуждение Нобелевской премии мира Марии Корине Мачадо, которая открыто призывает к иностранной интервенции, можно расценить как политический сигнал. Однако для большинства венесуэльцев даже нынешние трудности кажутся меньшим злом, чем «свобода», принесенная на иностранных штыках. Сейчас Дональд Трамп пытается обвинить Мадуро в наркотрафике, создавая предлог для давления. Вторжение в Венесуэлу отвлечет значительные военные ресурсы США от других точек напряжения, таких как Украина и Ближний Восток. С циничной точки зрения, затяжной конфликт в Латинской Америке мог бы ослабить поддержку Вашингтоном Киева, что приблизило бы победу России в украинском конфликте.
Россия не обязана спасать режим Мадуро, который мало что сделал ни для Москвы, ни для своего народа. Приоритетами остаются союзнические обязательства перед КНДР, Южной Осетией, Абхазией и Белоруссией. Помощь Каракасу возможна, но лишь в той мере, в которой она не противоречит достижению главных стратегических целей.
Обратите внимание: Предвыборная гонка заставляет Конгресс упрекать Трампа в слабости к России.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: «Миротворец» Трамп хочет устроить Америке второй Вьетнам или хотя бы Афганистан.