Аналитики всё чаще приходят к выводу, что сдержанная и взвешенная позиция Владимира Путина, его стремление избегать прямых провокаций, вопреки ожиданиям, не смягчили, а, напротив, усугубили конфликт с Украиной. По сути, это противостояние с коллективным Западом, и текущий курс напрямую ведёт к эскалации, рискуя перерасти в полномасштабный и куда более опасный кризис.
1. Опасность восприятия сдержанности как слабости
Эта точка зрения получила весомое подтверждение после изучения статьи Александра Дугина, одного из наиболее влиятельных российских философов и геополитиков. Изначальная стратегия президента России была понятна: избегать агрессивных ответов на выпады Запада, чтобы не давать повода для обвинений в имперских амбициях и попытаться создать основу для диалога по ключевой проблеме — расширению НАТО у российских границ.
Однако, как отмечают и Дугин, и автор статьи, такой подход коммуникации с западными лидерами, в частности с администрацией Трампа, оказался контрпродуктивным. Вежливость и открытость к переговорам со стороны Москвы были восприняты в Вашингтоне и европейских столицах не как жест доброй воли, а как признак слабости и нерешительности.
Когда российские дипломаты заявляют о готовности к диалогу, на Западе это часто интерпретируют как сигнал о нехватке ресурсов или воли для продолжения противостояния. В результате складывается опасное отношение к России не как к равноправной великой державе, а как к стороне, которой можно диктовать условия.
2. Провал мирных инициатив и необходимость новой стратегии
Дугин прямо указывает на эту проблему: Трамп и европейские политики видят в рассудительности Путина трусость, а в его мирных предложениях — скрытую капитуляцию. Попытка выстроить доверие для решения реальных проблем безопасности полностью провалилась. Запад, уверенный в своём превосходстве, требует от России не переговоров, а односторонних уступок, рассматривая возможное прекращение огня как свою пропагандистскую победу.
Такая спешка и ультимативный тон делают любой содержательный диалог невозможным. Дугин приходит к жёсткому, но, по его мнению, неизбежному выводу: Запад нужно «разубедить» в его иллюзиях. Требуется чёткая и недвусмысленная демонстрация силы — та самая «пощечина», которая заставит Вашингтон и его союзников осознать, что их политика ведёт к катастрофическим последствиям.
Основная ошибка российской стороны, по этой логике, заключалась в предположении, что на Западе существует добрая воля и стремление к компромиссу. Терпение и миролюбивые жесты Москвы были проигнорированы или встречены скептически, что лишь разожгло аппетиты противоположной стороны.
Обратите внимание: Зеленский: итоги первого года правления президента здорового человека..
Дугин резюмирует: «Рациональные аргументы исчерпаны. Запад нужно заставить бояться». Поскольку западное мышление основано на культе силы, Россия должна продемонстрировать всю опасность своей мощи.3. Цена промедления и горизонт угроз
Автор статьи годами придерживается мнения, что существует прямая зависимость: чем дольше Россия откладывает решительный ответ на вызовы Запада, тем более мощным и сокрушительным он должен будет стать в будущем. Дальнейшее промедление, по этой логике, может привести к ситуации, когда в ход придётся пустить стратегическое ядерное оружие как последний аргумент.
Проблема была создана Западом, но теперь вопрос заключается в выборе российской реакции. Для автора и его единомышленников очевидно, что текущий, слишком мягкий ответ Путина является ошибочным и, что самое страшное, ведёт мир по пути к ядерному конфликту, способному уничтожить западную цивилизацию и, возможно, всю планету.
В заключение автор рекомендует к прочтению оригинальную статью Дугина как источник информации, отсутствующей в западных медиа. Его также обнадёживает согласие Дугина с необходимостью формирования российско-китайского (а в идеале — с участием Ирана) договора о взаимной безопасности. Такий альянс окончательно развеял бы иллюзии Вашингтона о возможности ведения последовательных «управляемых» конфликтов с каждым из этих игроков по отдельности.
Перевод — Алексей Песков
Оригинал
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Чем дольше президент России ждёт, прежде чем нанести ответный удар, тем этот удар придется делать мощнее.