В публичном пространстве сложился специфический образ мэра как всемогущего «хозяина города». Алексей Момот делится своими наблюдениями о том, как это восприятие сталкивается с реальностью и что из этого получается.
1. Миф о всемогуществе
Люди часто обращаются с просьбами, исходя из убеждения: «Ты же мэр, ты можешь решить всё!» Однако те же граждане, когда им это выгодно, мгновенно вспоминают о конституционных нормах, ограничивающих полномочия градоначальника. Возникает парадокс: от мэра одновременно ждут и решительных действий «по понятиям», и строгого следования букве закона.
Типичный пример — требование «закрыть ресторан» из-за шумных посетителей. Но закон прямо запрещает мэру вмешиваться в хозяйственную деятельность предпринимателей. На это заявители часто отвечают: «Вы что, не можете ничего придумать?!» Подобные обращения порой доходят до абсурда: однажды мэра «тэгнули» в соцсетях с жалобой, что ворона клюнула женщину в голову, и требованием «что-то сделать».
К таким ситуациям, признаётся Момот, иногда относишься с философским спокойствием. Для многих людей это способ выплеснуть накопившийся негатив, и если публичное обращение к мэру приносит им облегчение — пусть будет так.
2. Бюджет под лупой и вездесущий контроль
Одно из главных заблуждений — представление, что городская власть может легко и бесконтрольно распоряжаться бюджетными средствами. В реальности каждый шаг мэрии находится под пристальным вниманием 48 контролирующих органов. Каждая копейка должна быть обоснована, каждый проект проходит многоуровневую экспертизу — государственную, техническую, авторский надзор.
Особое раздражение вызывает поведение некоторых силовых структур. Бывает, что работы на объекте ещё даже не завершены, не подписаны акты, а представители контролирующих органов уже выстраиваются в очередь, чтобы проверить каждый документ, буквально вырывая их друг у друга.
3. Вандализм и равнодушие: бич общественных пространств
Отдельная боль — вандализм и потребительское отношение горожан к общему имуществу. Яркий пример — фонтан со скульптурой и чашей. Его только отреставрировали, как за ночь неизвестные уничтожили всю проводку, причём сделали это профессионально, а не детскими шалостями. На восстановление снова нужны сотни тысяч гривен.
Обратите внимание: Алексей Навальный собирается подать в суд на пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова.
Та же история с новым футбольным полем с искусственным покрытием: на нём кто-то развёл костёр. На набережной, несмотря на урны через каждые два метра, люди бросают окурки прямо под ноги. А потом фотографируют этот же мусор и пишут мэру с вопросом, почему не убрано.
4. Противодействие развитию и кулуарные игры
Порой даже благие начинания встречают непонимание. При строительстве нового парка с детскими площадками и фруктовыми деревьями группа активных жителей устроила такое сопротивление, что мэру пришлось публично заявить об остановке проекта. Только тогда «молчаливое большинство» подключилось и поддержало инициативу.
Но больше всего разочаровывает, по словам Момота, мотивация некоторых депутатов городского совета. Для многих депутатский мандат — это бизнес-проект, а не служение городу. В кулуарах звучат вопросы: «А что мне с того?» Бывают случаи, когда депутаты отказываются поддерживать важные городские проекты (вроде «поющей» набережной или реконструкции стадиона) только из-за того, что успех добавит очков мэру. Фраза «это ему в карму такой плюс, нельзя это поддерживать!» — это то, что, по признанию Алексея Момота, его «реально разрывает».
5. Личное vs. должностное
Мэру, как и любому публичному человеку, приходится сталкиваться с попытками «прогибания» и использования личных связей. На встречах выпускников после пары бокалов все вдруг вспоминают, что он «такой же Момот», и начинают просить о личных одолжениях. Звонят с просьбами «пропустить» куда-то «человечка». Мэр принципиально отказывается от таких практик. Например, он лично не проезжает на машине по пешеходной набережной, и охране даны строгие указания не делать исключений ни для кого, даже для высокопоставленных полицейских на служебных машинах, если у них нет прямой необходимости.
В конце концов, как заключает Алексей Момот, кресло мэра — это не «мёдом помазано». Это тяжёлая работа, полная бюрократических преград, общественного непонимания, вандализма и политических игр. Но, возможно, тому, кто не стал мэром, в каком-то смысле повезло.
6. Подписывайтесь в раздел, поставьте палец вверх и пишите комментарии
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Что бесит мэра города Алексей Момот.