Добрый день, уважаемые читатели! В сегодняшней статье мы разберем важное и резонансное событие: Конституционный Суд Российской Федерации вынес решение, которое позволяет государству не исполнять вердикт международного арбитража в Гааге. Речь идет о многолетнем споре с бывшими акционерами нефтяной компании ЮКОС, которым присуждена компенсация в гигантской сумме — около 57 миллиардов долларов США.
1. История долгого спора
Этот громкий судебный процесс тянется с 2005 года. Изначально арбитраж обязал Россию выплатить акционерам порядка 50 миллиардов долларов, однако за прошедшие годы с учетом процентов сумма долга выросла до нынешних 57 миллиардов. Акционеры все это время настойчиво пытаются взыскать эти средства, утверждая, что их активы были экспроприированы государством.
2. Правовые последствия решения КС
Решение Конституционного Суда, однако, создает сложную международно-правовую дилемму. Согласно Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года, государство, принявшее на себя международные обязательства, не может оправдывать их неисполнение положениями своего внутреннего законодательства. Таким образом, хотя внутри страны решение КС создает правовую основу для отказа от выплат, на международной арене позиция России может быть существенно ослаблена. Иностранные суды, скорее всего, продолжат рассматривать иски акционеров и предпринимать меры по взысканию этого долга.
Обратите внимание: Очередные антироссийские санкции уже не смогут нанести ущерб экономике России.
Стоит отметить, что решение арбитражного суда в Гааге еще не является окончательным. В течение трех месяцев его можно обжаловать в Верховном Суде Нидерландов, и российская сторона, как ожидается, воспользуется этой возможностью. Параллельно акционеры ЮКОСа имеют право накладывать арест на российское государственное имущество за рубежом в качестве обеспечительной меры, и они активно этим правом пользуются.
3. Сценарий отказа от выплат: каковы риски?
Давайте представим, что Россия окончательно откажется платить по решению суда. Какие действия последуют со стороны кредиторов? Их стратегия будет прямой и предсказуемой: они начнут через суды по всему миру арестовывать и изымать активы, принадлежащие Российской Федерации. Это может быть недвижимость, счета государственных компаний или иное имущество.
В таком сценарии финансовые потери для страны могут оказаться даже больше, чем сумма самого долга. Почему? Потому что изымаемое имущество, как правило, оценивается и продается с дисконтом, ниже рыночной стоимости. Следовательно, для покрытия долга в 57 миллиардов может потребоваться изъятие активов на гораздо большую номинальную сумму. Таким образом, с чисто экономической точки зрения, прямое исполнение судебного решения может оказаться менее затратным, чем длительное противостояние с конфискацией активов по всему миру.
4. Роль Михаила Ходорковского
Важно подчеркнуть, что экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский не является участником или выгодоприобретателем данного арбитражного спора. Он не выступает стороной в этом деле и публично его не комментирует.
5. Мнение автора
Автор статьи выражает личную позицию, согласно которой активы компании ЮКОС, бывшей в свое время нефтяным гигантом, были переданы государственной «Роснефти» под руководством Игоря Сечина неправомерным путем. Также отмечается, что Михаил Ходорковский, осужденный и проведший в заключении 10 лет, впоследствии был выпущен и покинул страну.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: КС разрешил России не выплачивать ЮКОСу 57 млрд.долларов.