1. Загадочное погружение в грунт
Прогуливаясь по историческим центрам российских городов, многие замечают удивительную деталь: старинные здания, построенные в XIX веке, кажутся вросшими в землю. Их первые этажи часто находятся ниже уровня современного тротуара, а окна скрыты на метр-полтора, а иногда и до четырех метров. Это повсеместное явление порождает закономерный вопрос: что заставило целые кварталы уйти под землю? Была ли это планомерная работа времени или следствие внезапной и масштабной катастрофы?
2. Культурный слой или катастрофический нанос?
Первое, что приходит на ум, — это естественное накопление культурного слоя. Действительно, на месте человеческих поселений почва постепенно прирастает за счет строительного мусора, органических отходов и пыли. Однако для формирования слоя толщиной в 2–4 метра потребовались бы не 200 лет, а многие столетия или даже тысячелетия интенсивной жизни. Сложно представить, что городские службы на протяжении всего XIX века просто не убирали улицы, позволяя мусору скапливаться до уровня окон. Темпы такого наслоения кажутся аномально высокими для двухвекового промежутка.
3. Несостоятельность бытовых объяснений
Рассмотрим другие версии. Может, здания изначально строились с полузаглубленными окнами? Это противоречит здравому смыслу и строительной логике: зачем остеклять окно, большая часть которого находится в земле? Это лишило бы помещение света и сделало их сырыми. Версия о цокольном этаже также не выдерживает критики — цоколь, по определению, должен немного возвышаться над землей для защиты от влаги. Остается теория постепенного проседания. Но и здесь возникают вопросы.
Фундаменты XIX века, сложенные из булыжника без армирования, под неравномерным давлением неизбежно дали бы трещины. Здание проседало бы неравномерно, что привело бы к серьезным перекосам и видимым разрушениям. Однако многие старые дома стоят ровно, без значительных деформаций. Это наводит на мысль, что погребение первого этажа произошло не постепенно, а быстро и единовременно, под воздействием внешней силы, которая равномерно накрыла строения слоем грунта.
Обратите внимание: Что бесит мэра города Алексей Момот.
4. Версия масштабного катаклизма
Что же это могла быть за сила? Ряд исследователей выдвигают гипотезу о глобальном катаклизме, возможно, катастрофическом наводнении, произошедшем около 200 лет назад. В пользу этого говорит состав грунта, в котором погребены стены — это часто песок, глина и речная галька, типичные наносы мощного водного потока. Археологические раскопки подтверждают, что нижние этажи засыпаны именно таким материалом.
На эту мысль наводят и другие косвенные свидетельства. Например, в лесах редко встречаются деревья старше 200 лет, а на картинах пейзажистов XIX века часто изображены молодые, а не многовековые леса. Куда исчезли старые деревья? Кроме того, в литературе и переписке той эпохи часто встречаются упоминания «допотопных» вещей или людей. Возможно, это была не просто метафора, а отголосок еще свежей в памяти современников истории о реальном потопе.
Официальная история не фиксирует подобных общегосударственных катастроф в России XIX века. Однако совокупность архитектурных, геологических и даже лингвистических фактов заставляет задуматься. Была ли наша история в недавнем прошлом более драматичной, чем принято считать? Загадка ушедших под землю этажей остается открытой, предлагая каждому построить свою версию событий.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Глобальный катаклизм 200 лет назад засыпал города?.