Двойные стандарты: как министр Нидерландов избежал наказания за нарушение локдауна

История началась с обычной жалобы соседей на шумную вечеринку. Группа молодых людей, отмечавшая день рождения поздней ночью, привлекла внимание полиции. Стражи порядка, войдя в квартиру, обнаружили компанию, тесно расположившуюся на небольшом диване, что явно нарушало правило социальной дистанции в полтора метра, действовавшее во время локдауна.

Это происшествие весной обернулось для нарушителей не только штрафом в 390 евро. Главной проблемой стало попадание в реестр правонарушителей, что автоматически происходит при штрафе свыше 100 евро. Для этих людей это означало пятно в биографии на пять лет, что могло серьёзно осложнить поиск хорошей стажировки или работы, несмотря на кажущуюся незначительность проступка — они просто сидели вместе дома.

Подобные случаи не были единичными. Например, двое коллег, вынужденных ехать на работу в одной машине из-за ограничений на общественный транспорт, также были оштрафованы после остановки полицией. Результат был тем же: штраф и запись в реестре. Единственным их «оправданием» было то, что работа у них уже была.

1. Система VOG и её значение

В Нидерландах для многих должностей требуется так называемый «Отчет о поведении» (VOG). Этот документ, подтверждающий отсутствие судимостей и серьёзных правонарушений, могут запросить при приёме на работу уборщицей, воспитателем, сантехником, лаборантом и, конечно, министром. Наличие штраф-листа могло стать препятствием для его получения.

Долгое время власти игнорировали вопрос о непропорциональности такого наказания за бытовые нарушения локдауна. Ситуация изменилась лишь осенью, и виной тому стал высокопоставленный чиновник.

2. Министр-нарушитель

Фердинанд Грапперхаус, министр безопасности и юстиции, был одним из главных лиц, отвечавших за соблюдение мер во время пандемии. В марте он строго осуждал тех, кто «угрожает нашему здоровью», называя несоблюдение дистанции «небрежным, грубым и асоциальным» поступком, который «стоит жизни».

Однако в августе сам министр оказался в центре скандала. Он сыграл свадьбу, и фотографии с торжества, опубликованные в Facebook, наглядно демонстрировали массовые нарушения тех самых правил: объятия, рукопожатия, полное отсутствие дистанции. По логике закона, который он же и продвигал, каждому гостю, включая самого жениха, грозили штраф в 390 евро и попадание в тот самый реестр, что для министра безопасности было бы фатальным для карьеры.

Возник правовой парадокс: либо соблюсти закон и отправить министра в отставку, либо найти оправдание. Выбрали второе. В парламенте разгорелись бурные дебаты, Грапперхаус принёс публичные извинения. Внезапно политики осознали суровость наказания и оперативно приняли решение снизить штраф за подобные нарушения до 95 евро, что автоматически избавляло от попадания в штрафной реестр.

Народное недовольство тем, что министр не заплатил положенный штраф, было погашено его жестким пожертвованием в 780 евро (за себя и супругу) в Красный Крест и новыми извинениями.

3. Последствия и выводы

Это решение не имело обратной силы, и тысячи обычных граждан, уже оштрафованных по старым правилам (как, например, владелица магазина, задержавшаяся у своего заведения во время комендантского часа для его защиты), не получили ни возврата денег, ни очистки реестра.

Ирония ситуации в том, что именно «спотыкание» высокопоставленного чиновника привело к смягчению закона для всех. Этот случай ярко высветил проблему двойных стандартов, когда строгие правила, жёстко применяемые к обычным людям, оказались гибкими для того, кто их устанавливал. Несмотря на предстоящие выборы, доверие к «строгому, но справедливому» лицу, нарушившему собственные предписания, было серьёзно подорвано.

Больше интересных статей здесь: Политика.

Источник статьи: Как в Нидерландах министра безопасности и юстиции наказали за несоблюдение правил локдауна?.