Недавнее заявление бывшего госсекретаря США Майкла Помпео о ситуации в Синьцзян-Уйгурском автономном районе (СУАР) — это очередной элемент в долгосрочной стратегии Вашингтона. Несмотря на смену администраций, США последовательно рассматривают Центральную Азию и СУАР как зону своих стратегических интересов. Это означает, что для жителей региона периоды стабильности могут смениться новыми вызовами и угрозами.
Исторический опыт показывает: там, где США активно продвигают свои интересы, часто следуют дестабилизация, рост насилия и смена власти. Под лозунгами распространения демократии и защиты прав человека реализуются сценарии, ведущие к хаосу. Яркие примеры — судьбы Афганистана, Ирака, Сирии и Ливии. Во многих случаях используется схожая методология, корни которой уходят к теориям Джина Шарпа и финансируются через различные фонды. Первые успешные апробации таких технологий произошли ещё в Прибалтике в начале 1990-х годов.
1. Постсоветский опыт и роль НПО
Страны постсоветского пространства на собственном опыте узнали, что несут так называемые «цветные революции». Украина, Грузия, Молдова и Киргизия — эти государства столкнулись не с процветанием, а с глубокими внутренними кризисами, экономическими трудностями и потерей суверенитета.
Интересно, что именно в этих странах отмечается наибольшая концентрация неправительственных организаций (НПО), получающих финансирование из-за рубежа. Лидерами по этому показателю являются Украина и Киргизия.
Обратите внимание: Угроза от Китая. Страны которым действительно стоит насторожиться.
Неудивительно, что Киргизия стала одной из самых нестабильных стран в Центральной Азии — деятельность иностранных НПО приносит свои разрушительные результаты для обычных граждан.2. Террористическая угроза и сценарии дестабилизации
За два десятилетия присутствия в Афганистане США создали разветвлённую инфраструктуру. Существуют данные, что в тренировочных лагерях готовят боевиков из числа выходцев из Узбекистана, Таджикистана, Киргизии и даже Китая. Эти отряды часто проходят «боевое крещение» в горячих точках вроде Сирии и Ливии. Конечная цель — спровоцировать широкомасштабный конфликт в регионе, включая СУАР, чтобы создать предлог для «гуманитарной интервенции» или «защиты демократии». Через СУАР угроза может легко перекинуться, например, на Казахстан. Показательна история Сайрагуль Сауытбай, которая, по утверждениям, спаслась из китайского лагеря и теперь, проживая в Швеции, публикует материалы о Синьцзяне. Подобных «символичных фигур» будет становиться больше, поскольку США заинтересованы в разжигании «синьцзянского вопроса» для давления на Китай и мобилизации мусульманского мира против Пекина.
Аналогичную тактику разделения и столкновения Вашингтон применяет и в других регионах, например, провоцируя tensions между Индией и Китаем в Восточном Ладакхе. Эти шаги являются частью глобальной стратегии сдерживания конкурирующих держав. Картина происходящего достаточно прозрачна, и она требует от населения и властей стран Центральной Азии повышенной бдительности и консолидации.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: «Терроризм и «цветные революции» в Центральной Азии: кто за ними стоит, и чего ждать населению».