Существует известное выражение «послушай женщину и сделай наоборот». Я не разделяю этот взгляд, так как мой опыт показывает, что женская интуиция и нестандартное мышление часто оказываются точными, да и обобщать людей по гендерному признаку в принципе неверно.
1. Либеральные советы как перевёрнутый компас
Однако это правило удивительным образом работает, когда речь заходит о рекомендациях отечественных либералов. Сегодня выстроить собственную позицию по ключевым внутренним и внешнеполитическим вопросам можно простым способом: открываешь авторитетное либеральное издание или соцсети известных представителей этого лагеря, изучаешь их оценки и… поступаешь с точностью до наоборот. Или же меняешь полярность их суждений. Конечно, окончательное решение зависит от профессиональных обязанностей каждого.
Наглядный пример — эскалация конфликта в Нагорном Карабахе. Ситуация там крайне запутанная, оценки противоречивы, что неудивительно для постсоветского пространства, где исторические связи переплетены.
Скриншот с сайта "Эхо Москвы"
Однако всё проясняется, когда знакомишься с позицией наших либералов.
2. Либеральный призыв к оружию: двойные стандарты в действии
Юлия Латынина на портале «Эхо Москвы» выпустила целый видеоролик, в котором подробно аргументирует, почему Россия не должна «предавать Армению». Традиционно начав с обвинений в адрес российских властей в нерешительности, она перешла к конкретным предложениям. Её советы звучали эмоционально: она говорила о необходимости «безусловной и мгновенной помощи христианскому населению, живущему в условиях геноцида». «Как женщина, — продолжала Латынина, — я не могу призвать ввести войска, но обязательны поставки оружия, санкции и даже… добровольцы!».
Вот так-то! Примечательно, что гуманитарные трагедии в Донбассе и Сирии Латынина будто не замечает. Напротив, за поддержку Асада она клеймит Кремль, а помощь Донбассу называет проявлением диктаторских амбиций. Но в случае с Карабахом добровольцы и военная помощь внезапно оказались уместными.
Вслед за Латыниной схожую риторику неожиданно развили Виктор Шендерович и Михаил Ходорковский, фактически призвав Россию к военному вмешательству.
Скриншот со страницы Шендеровича с Фейсбук
Шендерович написал у себя в Facebook: «Если путинская Россия приложит к остановке этой агрессии десятую долю тех усилий и настойчивости, которые она тратит на разжигание войн по всему миру, — агрессия прекратится очень быстро. Если нет – это будет очередной позор нашей страны».
Скриншот со страницы Ходорковского в Фейсбук
Ходорковский высказался менее категорично, но в том же ключе: «Новости про успехи «многовекторной» политики Кремля. Конфликт Армении с Азербайджаном: Турция борзеет, Кремль призывает «жить дружно», протурецкие боевики из Сирии концентрируются на границе. А у России, к слову, договор об обеспечении безопасности Армении».
3. Стратегическая ловушка и логика наоборот
Но так ли необходимо России прямое военное вмешательство в этот конфликт именно на стороне Армении? История здесь повторяется. Логика карабахского противостояния прозрачна: западные страны (особенно активна Великобритания) стремятся втянуть Россию, союзника Армении по ОДКБ, в конфликт и стравить её с Турцией. Это классическая геополитическая комбинация по устранению двух сильных игроков в регионе путём их взаимного ослабления, что в итоге защищает интересы Запада.
Подобные «игры» Запад, одержимый идеей передела сфер влияния, проводил и в Сирии, и в Ливии. Теперь очередь дошла до Закавказья. Однако в такие игры можно играть и в ответ. И Россия быстро учится этой сложной дипломатии. А чтобы учиться ещё эффективнее, стоит внимательно читать наших либералов — и действовать с точностью до наоборот. Украина, Приднестровье, Югославия, Грузия — если они говорили «не вводить войска», часто оказывалось, что нужно было. Если они призывали «помогать митингующим» (как в Минске) — значит, не надо. Если они поддерживали их подавление (как в Одессе или Харькове) — значит, таких действий стоит избегать.
На первый взгляд, в их позициях нет последовательности. На деле же она есть и часто указывает в сторону, выгодную не России. И самое большое посольство США в Ереване — часть этого пазла.
Таким образом, действенный рецепт может звучать так: выслушай либерала — и сделай наоборот.