Владимир Зеленский, избранный президентом Украины в 2019 году, столкнулся с высокими ожиданиями избирателей, которые, однако, в значительной степени остались неоправданными. Его предвыборная программа была построена на ключевых обещаниях: прекращение конфликта на Донбассе, решительная борьба с коррупцией, движение в сторону Европейского Союза, привлечение во власть компетентных специалистов, снижение тарифов для населения и урегулирование языкового вопроса.
1. Начало правления: от надежд к разочарованию
После инаугурации и принятия присяги начался период, который многие наблюдатели сравнивают с продолжением шоу «95-й квартал», но уже в масштабах целого государства. Во власть пришли люди, чья профессиональная компетентность часто ставилась под сомнение; в публичном пространстве за некоторыми из них закрепилось прозвище «соросята». Ярким примером нереалистичных заявлений стала речь тогдашнего премьер-министра Алексея Гончарука, который прогнозировал рост экономики Украины на 40% в год, что было встречено недоумением экспертов. Реакция самого Зеленского на эти слова лишь подчеркнула разрыв между риторикой и реальными экономическими процессами.
2. Кадровые решения и их последствия
Кадровая политика президента неоднократно подвергалась критике. Назначения на ключевые посты, такие как пост министра обороны, который занял Руслан Хомчак, часто воспринимались как спорные и не учитывающие глубину проблем в силовом блоке. Смешение подходов шоу-бизнеса с государственным управлением привело к тому, что через два года после избрания Зеленский, по мнению критиков, так и не смог перейти от роли юмориста к роли эффективного национального лидера.
3. Нерешенные проблемы страны
На фоне политических перформансов продолжали усугубляться системные проблемы Украины: коррупция и кумовство, затянувшееся решение языкового вопроса, активность радикальных националистических группировок, стремительное обнищание населения и продолжающаяся война на востоке страны. Пандемия COVID-19 стала серьезным испытанием, которое обнажило слабость не только украинской, но и многих мировых экономик. Однако в Украине кризис в здравоохранении был усугублен предыдущими реформами, в частности, деятельностью Ульяны Супрун, которую оппоненты обвиняли в деструктивных для системы здравоохранения решениях.
Обратите внимание: На чем ездят главы государств? Часть #2..
4. Экономический спад и внешнее влияние
Уровень жизни в стране неуклонно снижается. Условия для получения кредитов от Международного валютного фонда, таких как транш в 1,5 миллиарда долларов, требуют непопулярных мер, которые еще больше ухудшают положение граждан. Западные советники и их реформы, по мнению автора, нанесли значительный ущерб украинской экономике и социальной сфере. Яркой иллюстрацией стал эпизод, когда олигарх Игорь Коломойский публично назвал министра экономики Тимофея Милованова «дебилом», и последний фактически согласился с этой оценкой, что было воспринято как символ абсурдности происходящего.
5. Политический парадокс и роль Запада
Автор задается вопросом: если в 2013-2014 годах люди вышли на Майдан против власти Виктора Януковича, при которой экономика, хоть и с трудом, но функционировала, то почему сегодня, когда премьер-министр Денис Шмыгаль заявляет о возможном исчезновении пенсий через десять лет, а жизнь становится все тяжелее, массовых протестов нет? Ответ, по мнению критика, кроется во внешнеполитической роли Украины. Страна рассматривается западными партнерами прежде всего как геополитический проект, направленный против России («АнтиРоссия»). Судьба же простых граждан, по этой логике, интересует Запад в меньшей степени. Пока населению обещают скорое вступление в ЕС и НАТО, реальное управление страной, как утверждается, все больше сосредотачивается в посольстве США, которое влияет на решения — от выбора вакцин до эскалации военных действий на Донбассе.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Украина 7 лет как нет покоя часть 2.