Добрый день, уважаемые читатели! В наших материалах мы всегда придерживаемся принципов правды и здравого смысла при анализе происходящего.
1. Деградация постсоветского пространства
События последних месяцев наглядно демонстрируют глубокий кризис и системную деградацию так называемых постсоветских республик. Мы наблюдаем цепь тревожных событий: Украина активно распродает национальные активы, в Беларуси происходят резкие политические маневры, в Нагорном Карабахе вновь вспыхнул конфликт, а Киргизия поразила мир очередным государственным переворотом.
Россия внимательно наблюдает за этими процессами, но сознательно ограничивает свое вмешательство. Исключением стала только Беларусь, где Москва четко обозначила свои стратегические интересы, продемонстрировав это, в частности, полетами стратегических ракетоносцев Ту-160 вдоль ее границ.
2. Цена «незалежности»
Что касается других бывших советских республик, Россия предоставляет им возможность идти выбранным путем «независимости» в том темпе, который они сами для себя определили. За три десятилетия мы действительно «развелись» основательно.
Несмотря на формальное сохранение некоторых связей и договоренностей, реальность такова: все эти годы эти государства настаивали на своей полной самостоятельности, активно культивировали русофобию, запрещали русский язык, отказывались от общего исторического наследия и совместных побед. Они строили жизнь отдельно от России — и в конечном итоге построили ее.
Теперь в этой новой реальности они сотнями убивают друг друга в межэтнических и внутриполитических конфликтах. Однако с точки зрения международного права — это их суверенное право и их внутренние разборки.
3. Позиция российского общества
Безусловно, с геополитической точки зрения и в вопросах национальной безопасности Российское государство продолжает отслеживать ситуацию и предпринимает необходимые меры. Однако российское гражданское общество, к которому я себя причисляю, уже устало постоянно вникать в проблемы бывших «братских» республик.
Лично мне абсолютно безразлично, сколько переворотов произойдет в этих странах или сколько конфликтов между ними вспыхнет. В конце концов, это их суверенное право определять свою судьбу.
Каждая из постсоветских республик постоянно твердит, что Россия им что-то должна, и если Москва не поддержит именно их позицию, то «потеряет» их. Но возникает резонный вопрос: а что конкретно Россия потеряет? Постоянные обвинения в «имперских амбициях»? Слезливые истории о «российском гнете» в царские и советские времена?
Поддерживают ли эти страны Россию на международной арене? Признали ли они, например, российский статус Крыма? Кроме голосования за российских исполнителей на «Евровидении» (да и то с оговорками), существенной поддержки не наблюдается. На такую поддержку можно рассчитывать разве что в музыкальной индустрии.
4. Возвращение в средневековье
Россия выступает за мирное разрешение конфликтов. Русские с гуманитарной тревогой наблюдают, как древние народы с уникальной культурой проливают кровь в междоусобных конфликтах. Но объективно — русские в этих конфликтах являются посторонними наблюдателями.
То же самое относится и к событиям в Киргизии. Какая разница России, сменится ли один местный лидер (бай) на другого при поддержке радикальных элементов (басмачей)? Проблема в том, что за 30 лет строительства собственной государственности киргизы так и не смогли создать современное гражданское общество, фактически вернувшись к средневековым формам управления.
Главная задача для России в этой ситуации — не открывать границы для массового наплыва гастарбайтеров, слабо владеющих русским языком и не интегрированных в российское общество.
5. Феномен лимитрофов
Если объективно оценить историю, становится очевидным, кто принес цивилизацию и культуру в эти регионы. И чем на самом деле была та самая российская и советская «оккупация», о которой они кричали последние 30 лет.
Через интеграцию с Россией у этих народов был единственный реальный шанс войти в цивилизованное будущее. Дело в том, что все постсоветские государства (кроме самой России) являются лимитрофами — буферными образованиями без полноценной государственности. Это протогосударства, которые никогда не существовали как независимые национальные образования и поэтому не могут определить свою идентичность.
В период распада СССР каждая бывшая республика мечтала взять «столько суверенитета, сколько сможет унести», представляя себя будущей Швейцарией или Сингапуром. Однако объективная реальность такова: за три десятилетия эти «республики-сестрички» лишь деградировали, проявив способность только к политическим интригам, революциям и территориальным претензиям к соседям.
6. Средневековье на границах России
Периметр российских границ после распада СССР вернулся в состояние средневековья: литовцы конфликтуют с белорусами, азербайджанцы с армянами, грузины с осетинами, киргизы с узбеками, украинцы воюют между собой. Очевидно, что некоторым народам независимость пошла не на пользу.
Чем богаче и цивилизованнее будет жить Россия, тем контрастнее будет выглядеть средневековое безумие, бушующее на постсоветском пространстве.
Поэтому я обращаюсь к народам постсоветских республик, которые не хотят мрачного будущего для своих детей: «Прилежно изучайте русский язык и законодательство Российской Федерации».
Хватит сказок о «древних уникальных культурах», представители которых способны только резать соседей. Единственный путь развития — русификация, и только так!
Те, кто не желает русифицироваться, пусть остаются жить в своем средневековье со всеми вытекающими последствиями...
Подписывайтесь на наш раздел, чтобы быть в курсе всех важных событий в мире и особенно в России!
Для понимания того, как мастерски Владимир Путин переиграл коллективный Запад, рекомендую прочитать наши специальные материалы.
А что вы думаете по этому поводу? Пишите в комментариях — обсудим.
Также рекомендую к прочтению статью о современных российских правоохранительных органах.