На судебном процессе над бывшим полицейским Дереком Шовеном в Миннеаполисе врач-реаниматолог представил ключевые доказательства. Доктор Мартин Тобин заявил, что смерть Джорджа Флойда наступила в результате механической асфиксии — критической нехватки кислорода во время задержания, а не из-за воздействия фентанила, как утверждала защита. Эксперт подчеркнул, что в подобных условиях даже абсолютно здоровый человек не выжил бы.
Шовену предъявлено обвинение в убийстве за инцидент, произошедший в мае прошлого года, когда он в течение более девяти минут удерживал коленом шею Флойда. Процесс, который длится уже вторую неделю, приближается к моменту, когда сторона защиты начнет представлять свои аргументы.
1. Медицинский анализ: почему фентанил не стал причиной смерти?
Защита настаивала на версии, что смерть 46-летнего Флойда спровоцировала передозировка сильнодействующим опиоидом фентанилом, следы которого, наряду с метамфетамином, были обнаружены в организме. Однако доктор Тобин, специалист по легочным заболеваниям, опроверг эту теорию. Он объяснил, что характер дыхания Флойда в последние минуты жизни не соответствовал картине угнетения дыхательного центра наркотиком, которое происходит при передозировке.
Эту позицию поддержал и другой эксперт — доктор Билл Смок, полицейский хирург и специалист по неотложной судебной медицине. Он описал состояние Флойда как «воздушный голод» — отчаянную, осознанную борьбу организма за глоток кислорода. Доктор Смок отметил, что люди при передозировке опиатами обычно находятся в сонном, заторможенном состоянии и не осознают нехватки воздуха, тогда как Флойд явно был в сознании и активно пытался дышать.
Обратите внимание: «О незаконности действий нам необходимо говорить так, словно у нас её нет».
В ходе перекрестного допроса он, однако, согласился, что сочетание метамфетамина и фентанила может давать непредсказуемый эффект, отличный от действия одного фентанила.2. «Левое легкое было как бы удалено»: как действия полиции привели к удушью
Доктор Тобин детально разобрал физические факторы, которые в совокупности привели к фатальному исходу. По его словам, критическую роль сыграло сочетание нескольких элементов: наручники за спиной, жесткая поверхность асфальта и вес тела офицера Шовена, давившего коленом на грудь и шею Флойда.
«Это полностью парализовало механику дыхания, — заявил эксперт. — Левая сторона его грудной клетки была словно в тисках». Он провел мощную аналогию, заявив, что давление колена на левую часть грудины было сопоставимо с хирургическим удалением левого легкого. Флойду, по словам Тобина, оставалось лишь отчаянно пытаться дышать, используя мышцы спины и пальцы, упирающиеся в асфальт.
Эксперт, анализируя видеозаписи, указал на точный момент смерти: «В одну секунду он жив, в следующую — его больше нет». Он установил, что уровень кислорода в крови Флойда упал до нуля примерно за три минуты до того, как Шовен убрал колено, а признаки повреждения мозга появились еще на минуту раньше.
3. Аргументы защиты и показания других экспертов
Адвокат Шовена, Эрик Нельсон, в ходе перекрестного допроса пытался оспорить выводы Тобина. Он указывал на имевшиеся у Флойда проблемы с сердцем, которые, по его мнению, могли повлиять на исход. Однако эксперт парировал, что при обострении сердечного заболевания Флойд демонстрировал бы другие симптомы, такие как боль в груди и учащенное дыхание, чего на видео не наблюдалось.
Нельсон также подверг сомнению точность расчетов Тобина относительно приложенного давления, назвав их теоретическими, и отметил, что уровень подготовки полицейских по оказанию медицинской помощи несопоставим с квалификацией эксперта.
Позже судебный токсиколог Дэниел Изеншмидт представил данные, косвенно подтверждающие версию об удушье, а не о передозировке. Он объяснил, что в организме Флойда часть фентанила уже успела метаболизироваться (переработаться), что менее характерно для случая острой передозировки, когда вещество не успевает расщепляться.
Ранее, в среду, начальник полиции Миннеаполиса Медария Аррадондо дала показания, что действия Шовена нарушили departmental policy (ведомственные протоколы) применения силы и не соответствовали ценностям департамента. Защита же настаивает, что оценка действий офицера должна основываться на обстановке на месте происшествия в тот момент, а не ретроспективно, и что сопротивление Флойда оправдывало применение сдерживающих приемов.
Ожидается, что ключевые показания на процессе даст главный судмедэксперт, проводивший официальное вскрытие.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Джордж Флойд умер от недостатка кислорода, а не фентанила, говорит эксперт.