Всем доброго времени суток. Во время изучения контента на одной из популярных платформ, я обратил внимание на довольно неоднозначную статью, посвященную месту России в современном мире.
В этом материале автор делает смелые заявления о том, что уровень жизни в России якобы превосходит показатели жителей США и Европы. Он приводит ряд аргументов, пытаясь доказать лидирующие позиции страны и призывает скептиков не выступать против, как он их называет, «адекватных людей». Первым козырем в доказательстве мирового лидерства России автор называет транспортную отрасль, в частности, позиционируя страну как флагмана в области экологически чистого транспорта.
Стоит отметить, что мои познания в области «зеленого» транспорта не являются глубокими, однако утверждение о повсеместном внедрении троллейбусов с двигателями внутреннего сгорания по всей России выглядит, мягко говоря, спорным и требует серьезной проверки.
1. Наука и технологии: между прошлым и будущим
Вторым столпом российского лидерства, по мнению автора оригинальной статьи, является научно-технический прогресс, особенно в оборонном секторе, космической и ядерной отраслях. Впрочем, даже он делает оговорки относительно состояния космической программы.
Вместо того чтобы детально разбирать каждое направление, целесообразнее обратиться к авторитетным источникам. Например, к аналитическому докладу, подготовленному экспертами Высшей школы экономики (ВШЭ), в котором рассматривается позиция России на мировом рынке высоких технологий.
Обратите внимание: Почему милитаризация космоса является одной из острых проблем для мировой безопасности?.
Согласно выводам исследователей, Россия сегодня стоит на принципиальном перепутье: остаться в группе стран, отстающих в технологическом развитии, или предпринять усилия для перехода в категорию «догоняющих». В настоящее время интеграция России в глобальные цепочки создания стоимости в основном ограничивается поставками сырья и полуфабрикатов. Да, есть определенные успехи в ядерных технологиях, однако нельзя игнорировать общемировой тренд на постепенный отказ от мирного атома в пользу возобновляемых источников энергии, таких как солнце и ветер. Более подробный разбор этого доклада можно найти на сайте РБК.
2. Промышленность и сельское хозяйство: спорные сравнения
Далее автор статьи переходит к вопросам промышленности, не упуская возможности провести критическое сравнение с советским периодом.
Утверждения о производстве вагонов в СССР, а также о состоянии судостроения и авиационной промышленности того времени, представленные в статье, выглядят настолько упрощенно, что не требуют детального комментария.
Особого внимания заслуживает раздел о сельском хозяйстве. Здесь автор напрямую обвиняет СССР в дефиците пшеницы и вынужденных закупках зерна за рубежом.
Сложно понять, на чем основаны такие выводы, особенно если не проверять информацию по официальным источникам. Даже данные Росстата свидетельствуют о ежегодном сокращении поголовья крупного рогатого скота (КРС). Для сравнения: в период так называемого «брежневского застоя» в РСФСР поголовье КРС достигало 60 миллионов, тогда как сегодня этот показатель составляет около 8-9 миллионов. Что касается закупок зерна, то СССР импортировал пшеницу высших классов (1-2 класс), что было связано не с тотальным дефицитом, а с объективными климатическими условиями — значительная часть пахотных земель страны находится в зоне рискованного земледелия. Примечательно, что и современная Россия продолжает закупать пшеницу этих классов.
3. Вместо заключения
Таким образом, представленная статья оперирует рядом спорных фактов, зачастую не подкрепленных ссылками на проверяемые источники.
А что вы думаете о заявленном мировом лидерстве России и перспективах ее развития? Поделитесь своим мнением в комментариях, это действительно интересно.
Ваш Васильич
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Россия - мировой лидер ?.