Феномен либерализма как секты и необходимость его маргинализации в цифровую эпоху

Иллюстрация к статье о либерализме

Прежде чем перейти к практическим рекомендациям, важно разобраться в самой сути явления. Кто такие современные либералы и почему обществу необходимо выработать к ним определенную позицию?

1. Сущность и психологический портрет либерала

Либерал, либертарианец, демократ — под этими именами часто скрывается один и тот же социально-психологический тип. Это инфантильная личность, убежденная в том, что государство и окружающие обязаны обеспечивать ее благополучие просто по факту существования. Ключевые черты характера: когнитивные способности ниже среднего, выраженная жадность и высокая агрессивность. Источником этой агрессии служит глубокая вера в то, что личное благосостояние достигается исключительно через борьбу, а победа в ней автоматически приведет к лучшей жизни в его упрощенном понимании — к богатству.

Как и любой сектант, либерал полностью лишен критического мышления по отношению к информации, поставляемой его «солнцеликими» гуру или целой группой наставников.

Крайне важно, чтобы в этой информации четко указывался враг — конкретные негодяи, виновные в том, что народ (и лично либерал) живет плохо, и которые якобы все украли.

Для внутреннего оправдания своей агрессии и придания романтического ореола своей борьбе, либерал искренне верит и убеждает других, что сражается со всеми мировыми пороками: тоталитаризмом, воровством, ложью и рабством. Таким образом, он представляет себя борцом за все хорошее против всего плохого, и главная цель этой борьбы — Свобода.

2. Что такое «Свобода» в понимании либерала?

В силу своей инфантильности, под Свободой либерал понимает возможность получать материальные блага даром. Он убежден, что мир богат и просто обязан с ним делиться.

Это выражается в требованиях бесплатного образования, бесплатной медицины и прямых денежных выплат, поскольку так «правильно», и, что главное, так считают его гуру.

Именно эту иллюзорную Свободу ему и обещают в секте, как только падет ненавистная «кровавая тирания» и «солнцеликий» гуру встанет у руля. Тогда он поведет своих верных последователей в мир, где они смогут делать что захотят, а окружающие будут восхищенно аплодировать и щедро вознаграждать их за «заслуги».

Упрощенно, картина мира либерала выглядит именно так.

3. Почему либералы представляют опасность?

Несмотря на инфантильность и очевидные интеллектуальные изъяны, эти люди, объединенные в секту, могут быть опасны как для отдельного человека, так и для общества в целом.

Их гуру, а точнее — стоящие за ними хозяева, используют массу либералов как инструмент для раскола общества. Цель — противопоставить разные социальные группы друг другу, спровоцировать внутренние конфликты, чтобы в итоге сменить власть в стране на лояльную или развязать полномасштабную гражданскую войну. Хозяев интересуют ресурсы страны, которую они рассматривают как кормовую базу, а инфантильную массу либералов — как удобное и эффективное оружие.

Именно эти теневые фигуры — главные заинтересованные лица в существовании и росте числа либералов. Они остаются в тени, но именно они финансируют гуру, снабжают их нарративами и поддерживают на международной арене через глобальные медиа.

Каждый отдельный либерал, воспитанный на нужных идеях, искренне ненавидит свою страну, рассматривая ее лишь как потенциальную кормушку, а руководство — как стражей богатств, которые по праву должны принадлежать ему и его секте.

4. Среда обитания и коллективное сознание

Для достижения своих целей либералам необходима массовость. Ключевая задача — вербовать и обрабатывать новых адептов. Основная площадка для этого — интернет. Здесь они слушают гуру, общаются, строят планы и готовятся к «захвату мира».

Что движет либералом? Несколько важных наблюдений:

  1. По уровню коллективного сознания либералы мало отличаются от насекомых. Их можно рассматривать как единую массу с общим «роевым» разумом.
  2. Если не брать в расчет хозяев и оплачиваемых пропагандистов, то рядовой либерал, несмотря на глупость и жадность, часто бывает искренне убежден в своей правоте. Его вера в догмы гуру столь глубока, что не отличается от религиозной. По сути, либерализм в его радикальном проявлении — это тоталитарная секта со всеми соответствующими атрибутами.

Как и все сектанты, либералы одержимы поиском новых членов. Их распирает желание нести «свет истины» непросвещенным массам, которые, по их мнению, прозябают в невежестве под гнетом власти.

Приток новичков жизненно важен. Без него, как и в любой секте, начинается деградация и эмоциональное выгорание. Постоянный тонус, поддерживаемый ежедневными порциями «шокирующих» откровений от гуру, приводит к усталости, и многие адепты теряют пыл, уходя в тень. Новые же лица создают иллюзию роста, движения и близости победы, после которой наступит обещанный рай.

5. Зачем обществу нужны либералы? От подавления к маргинализации

Распространено мнение, что либералов нужно «давить» или изолировать. Однако это ошибочный путь. Как ни парадоксально, они необходимы современному обществу, но в иной роли.

С всеобщей цифровизацией социум в значительной степени переместился в онлайн-пространство. Прежние маргиналы — пьяницы, тунеядцы и другие асоциальные элементы — перестали быть осязаемыми в цифровой среде и, следовательно, перестали выполнять свою социальную функцию живого примера «дна». Новому, цифровому обществу требуется новое, актуальное «дно».

Либералы идеально подходят на эту роль. Задача — лишить их ложного романтического ореола «борцов за свободу», показать обществу их истинное лицо: инфантильное, несостоятельное, агрессивно-жадное. Важно также вывести из тени их реальных кукловодов. В результате либерал предстанет в глазах общества как социальный урод, чей путь и мировоззрение не вызывают ничего, кроме отторжения и неприятия.

Таким образом, наша стратегическая цель — не физическое уничтожение, а социальная маргинализация. Разрушив романтический миф, помочь обществу построить на базе либерализма новое, цифровое «дно», образ которого будет удерживать людей от следования этим деструктивным идеям.

Кратко: Нам необходимо «маргинализировать» либералов, превратив их из мнимых «борцов» в очевидных социальных аутсайдеров.

Продолжение следует...