Формационная типология государств: марксистско-ленинский подход к истории власти

В основе марксистско-ленинской классификации государств и правовых систем лежит концепция общественно-экономической формации. Этот подход рассматривает государство как продукт и инструмент конкретной исторической эпохи, определяемой экономическим базисом.

1. Что такое общественно-экономическая формация?

Формация представляет собой целостный исторический тип общества, фундаментом которого служит определённый способ производства. Этот способ включает в себя, с одной стороны, производительные силы (уровень техники, навыки людей), а с другой — производственные отношения, главным из которых является форма собственности на средства производства. Именно экономический базис, по Марксу, формирует соответствующую ему политическую и правовую надстройку, куда входит и государство.

Смена формаций — это революционный процесс, при котором устаревшие производственные отношения заменяются новыми, что неизбежно влечёт за собой коренную трансформацию всей надстройки, включая государственный аппарат и право. Этот принцип и является ключевым для формационной типологии.

2. Исторические типы государства

Согласно марксизму-ленинизму, тип государства определяется тем, какой экономический базис (тип собственности) оно защищает и интересам какого господствующего класса служит. Таким образом, государство понимается как диктатура экономически доминирующего класса. В рамках этого подхода выделяются четыре основных исторических типа:

1. Рабовладельческое государство. Это первая государственная организация классового общества. Её главная функция — защита собственности рабовладельцев на средства производства, включая самих рабов, и подавление сопротивления рабов.

2. Феодальное государство. Возникает на руинах рабовладельческого строя. Оно является орудием классового господства феодалов-помещиков, закрепляя сословные привилегии и обеспечивая эксплуатацию зависимого крестьянства.

3. Буржуазное государство. Приходит на смену феодализму. Его основа — капиталистическая частная собственность на средства производства. Юридически рабочие свободны, но экономически вынуждены продавать свой труд капиталистам. Государство защищает этот порядок.

4. Социалистическое государство. Возникает в результате революции, уничтожающей частную собственность. Теоретически оно выражает волю трудящихся и служит переходной формой на пути к коммунизму, где государство и право должны отмереть, уступив место общественному самоуправлению.

Обратите внимание: На чем ездят главы государств? Часть #2..

3. Переходные государства и движущие силы смены типов

Марксистская теория также признавала существование переходных государств, особенно в контексте национально-освободительных движений. Их экономика многоукладна (сочетает различные формы собственности), а политическая ориентация может быть как социалистической, так и капиталистической. Задача таких государств — создать предпосылки для перехода к одному из основных типов.

Главной причиной смены исторических типов государств считается развитие производительных сил, которое вступает в конфликт со старыми производственными отношениями. Разрешается этот конфликт социальной революцией, которая ломает старую государственную машину и создаёт новую. При этом возможна определённая преемственность в формах и методах управления, которые перерабатываются в соответствии с новой классовой сущностью.

4. Общие черты и различия

Марксистско-ленинская теория подчёркивала коренное отличие социалистического государства от всех предыдущих, которые она объединяла как эксплуататорские. Их общие признаки:

- Базируются на частной собственности и эксплуатации человека человеком.
- Являются организацией политической власти меньшинства (эксплуататоров) над большинством.
- Стоят над обществом, всё более отчуждаясь от него.

В противоположность этому, социалистическое государство, основанное на общественной собственности, теоретически должно было представлять собой власть трудящегося большинства и постепенно «отмирать» по мере построения бесклассового общества.

Долгое время формационный подход доминировал в советской науке, предлагая универсальную, но жёстко детерминированную экономикой схему исторического развития государственности.

Подписывайтесь на наш сайт и оставляйте свои комментарии.

Примечания.

[1] Политология. – Л., 1991. – С.14

[2] Политология. – Л., 1991. – С.14

[3] Основы теории государства и права. – М., 1982, С.23.

#история #политика #политика россии #политика и общество #политикан #образование #образование за рубежом

Больше интересных статей здесь: Политика.

Источник статьи: Формационная типология государств..