На современном российском телевидении произошло почти невероятное событие: был создан и показан документальный фильм о голоде в Поволжье 1921-22 годов, который можно назвать относительно объективным. Картина под названием «Теория голода» выделяется на общем фоне тем, что авторы отказались от упрощенного антисоветского подхода, где все беды XX века автоматически списываются на «проклятых большевиков». Вместо этого они попытались разобраться в сложной паутине причин трагедии.
1. Контекст и предпосылки катастрофы
Фильм начинает анализ с географических и климатических особенностей региона. Авторы справедливо указывают, что Поволжье исторически страдало от периодических засух, вызванных суховеями из Средней Азии. Эти природные катаклизмы, затрагивавшие и центральные регионы России, не раз становились причиной масштабного голода, как, например, во время «Царь-голода» 1891-92 годов. Однако в картине есть спорный момент: термином «царь-голод» почему-то назван именно голод 1921-22 годов, что может быть воспринято как попытка несколько обелить дореволюционную историю.
Создатели фильма также затрагивают важный исторический контекст. Они напоминают, что экономика страны была подорвана Первой мировой войной, начавшейся еще в 1914 году. Это привело к продовольственным трудностям, отказу крестьян продавать хлеб по фиксированным ценам и, в конечном счете, к политике продразверстки, которую, что важно отметить, первыми ввели не большевики, а царское правительство в конце 1916 года.
2. Ключевые упущения фильма
Несмотря на эти сильные стороны, у фильма есть серьезные пробелы. Главное упущение — недостаточное внимание к роли Гражданской войны, начавшейся в 1918 году. Именно она отрезала промышленный центр России от главных житниц: Украины, Северного Кавказа и Сибири. Под контролем советской власти оставалось лишь Поволжье — регион с нестабильными урожаями. Таким образом, катастрофа 1921-22 годов стала результатом рокового стечения обстоятельств: многолетней войны, экономической разрухи, политической изоляции хлебных районов и жестокой засухи 1920-21 годов.
Авторы также практически не упоминают о масштабных усилиях, которые предпринимала советская власть для борьбы с последствиями голода. Кроме того, хронометраж в 37 минут явно мал для столь сложной и многогранной темы. Для сравнения, на создание многосерийных драматических проектов, часто критикующих советское прошлое, ресурсов находится куда больше.
Тем не менее, «Теорию голода» стоит посмотреть. Это редкая попытка объективного, хотя и не лишенного эмоциональных перехлестов, взгляда на одну из самых трагических страниц отечественной истории XX века.
-----------------------------
Лайкни, если согласен с позицией автора в данном вопросе.
Уважаемые подписчики! У меня сложилось тяжелое положение с показами и доходами на сайт, а потому обращаю внимание на возможность оказать помощь донатами: карта Сбера 4276 1609 3572 3529.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Неточности и ляпы фильма о гoлoдe в Поволжье "Теория гoлoдa".